日本のアニメをダメにしたのはあいつらだ！ 業界のタブーを本音でぶっちゃけ解説

12月24日配信の『山本寛✕岡田斗司夫公開トークイベント～僕たちのクリスマスナイト～』にて、アニメ業界では当たり前となっている“製作委員会方式”が「良いアニメをつくる足かせとなっている」という議論が勃発した。 複数社の出資によるリスク分散や、資金調達を容易にする目的で行われる制作手法だが、その「“製作委員会方式”に問題がある」と、山本寛氏と岡田斗司夫氏が切り込んだ。 製作委員会が様々な権利を握りたいがために、予算が10億あっても良い作品が出来ない山本： 製作委員会というスキームそのものに問題があると思ってます。ここにメスを入れないとダメだということです。例えば中国の配信業者が10億出したとします。でも、製作委員会で「10億頂きました！やったー！」 とならないじゃないですか。 製作委員会の幹事会社が権利の40%、50%を握るためには、10億来てもらったら困るんですよ。 幹事会社の権利を40%

[kz78]

これはシンゴジのインタビューで言ってたけど、最初に出資割合が決まるから、あとから追加出資をしたくても出資割合が契約で決まってるから１社でも追加出資を渋るとできないと。（シンゴジは単独だから追加できた）

[roboncho]

これは本当。例えば今更うしおととらがアニメ化されたのも中華資本の力が背景にあったから。中国人受けする作品を和製クオリティのまま日本の十倍以上規模ある中国市場で金にするため。一昔前はパチスロ、今は中国。

[cider_kondo]

色々謎。委員会予算が20億超だとリクープには興収で50億近くが必要(映画館と配給会社の取り分がまず引かれるので)。一方、TVシリーズなしの50億超えアニメってジブリ・細田・新海のみ。そりゃ誰でも分散させるんでは？

[GiGir]

外資（中国資本）の流入と製作本数の増加を関連付けるとか、一見して出鱈目なんだが、調べてる時間がないので識者の解説を待ちたい。

[ncc1701]

岡田のリバウンドは尋常じゃないな。

[morobitokozou]

“日本のアニメをダメにしたのは”とは両者とも言ってないしそういう話もしてないね。なんでこういう見出しの付け方するかね。

[zettaimuri]

いつまで岡田はアニメ界のご意見番を気取るんだろう

[wakatsukikeita]

こういった側面は無論あるだろうけど単純に予算が増えると損益分岐点が上がるからではなかろうか

[bigstrides]

シンゴジの時にも「やっぱり製作委員会方式はなくなるべき論」が語られたりしたけど、映画見終わって「この映画やべーめっちゃ面白いやん…」と思いながらエンドロール見てたら委員会方式だなんてことは腐るほどある

[hiby]

ヤマカンと元オタキングてだいぶあかんツートップだな…

[kurokawada]

リスク分散の必要性からも製作委員会方式は一概に否定できない

[rokkakuika]

山本監督が降ろされたのは進行がグダグダになり納期を守れなかったからでつまらないからという理由ではない。で、今回はその理由を外的要因として責任転嫁ですか。

[quick_past]

今の日本のクリエイターで10億円かけたからと言って必ずしも良いものが作れるとは思えないけど、余裕は生まれるだろうなあ。

[mouseion]

この手の責任転嫁祭って大抵言いだしっぺが最も悪かったりするよね。

[nakasyungt]

え？

[redra22]

シンゴジラで「やっぱ製作委員会方式にしなくて良かった！」と言ってたら"君の名は"が製作委員会方式で当たっちゃって論考がグダグダになった話。

[hontokiki]

本日2度目のお前が言うな

[nisisinjuku]

クラウドファンディングか議決権のない株主制にして、ペイに対するリターンを主導権とは直結できないようにするとか…だとウマミが無いからカネが集まらないのかな？まぁ、持ち出せるカネが少ないとこはご退場(ry

[hoshiyo]

たとえ言ってることが正論でも面子で全部台なし。

[mumincacao]

精度はともかく創るときに売り上げ予測ぐらいしてるとは思うからどーんと高額な出資されて回収できる見込みがなくなったら困るんじゃないかなぁ？ お金かけたら大ひっと確定ってものでもないですし（－ω【みかん

[maidcure]

ガーリッシュナンバー「プロデューサーが悪い」

[hitac]

話してる内容は面白かったですよ。それ以外の部分で叩かれるみたいですが。

[north_god]

予算が出る限り使い続けられる日本人の表現者ってノムリッシュか小島監督くらいしか知らない

[asitanoyamasita]

ある種ゲリラ的なこの二人が語る話も、それはおかしいというブコメ、どちらを見てもけっきょくビジネス構造がハッキリ見えない今のアニメ業界闇深すぎませんかね…

[digima]

こんなのいつまでも続かないよな・・・「幹事会社の権利を40%得たいけど、4000万円しか出せません。ということは、予算総額は1億円で決まっちゃうんです。この瞬間に。」

[shinamina]

君の名は。は制作会社が予算以上に持ち出しをしているというのは東宝の川村Pも仰っています。大ヒットしたので後からCWF社の出資比率分まで他の委員会メンバーが出資額を増額し予算補填するという話がありました。

[neogratche]

どんだけ正論を吐こうと集まってる面子だけ見て全部蔑ろにされるパターンのやつだこれ

[masahiro1977]

製作委員会方式はリスク分散という面でメリットあるけど中国やら海外で積極的にビジネス展開するには足枷になるよね。結局日本のスタッフが中国やハリウッドの商売人と渡り合うスキルないから鎖国状態になっちゃう。

[damugan]

「俺は悪くねえ！」をオブラートに包むのがお上手ですね

[sho]

"今まで誰も話すことのなかったアニメ業界のタブー" っていやいや、もうみんな知ってるって。2017年にもなってまだそこから先に進めないのかよって。

[weekly_utaran]

制作委員会方式って本当にだめですよねー、いやーまじでだめだわー（ガルパンの動員数を見ながら）

[shoh8]

日本のアニメをダメにしたとは

[myrmecoleon]

ヤマカンと元オタキング。アメリカだったら規制緩和要求で製作委員会方式自体を違法にしそうなので中国は優しい。

[atoh]

こっちも読んどけ http://toyokeizai.net/articles/-/164865

[keim_at_Si]

ま ぜ る な き け ん

[TequilaBancho]

製作委員会のおっさんたちがアニメを殺しているという話。

[topiyama]

『岡田：そもそも製作委員会のおじさんたちの考え方からすると、いいものだけど、権利を取れないものを作られてしまうよりは、そこそこの作品で、安い金の中でいいものを作るのは慣れているだろうと』