権力者の“特別扱い”を止めよ：ソーシャルメディアによるトランプ大統領アカウントの遮断・凍結についてのEFFの考え方 | p2ptk[.]org

権力者の“特別扱い”を止めよ：ソーシャルメディアによるトランプ大統領アカウントの遮断・凍結についてのEFFの考え方投稿者: heatwave_p2p 投稿日: 2021/1/102021/1/10 Electronic Frontier Foundation EFFは、米国及び世界中の多くの人々と同様に、水曜の米国議会議事堂の襲撃にショックを受け、嫌悪感を抱いている。我々は、憲法と法の支配を守るべく尽力するすべての人々を支持し、数時間におよぶロックダウンに耐え、憲法上の義務を果たすために再結集した政治家、職員らに感謝の意を表したい。 Twitter、Facebook、Instagram、Snapchatなどが、自社プラットフォームにおけるトランプ大統領のコミュニケーションを一時凍結・遮断した決定は、修正第一条及び（通信品位法）第230条における自社サイトをキュレーションする権利を行使したに

[Seiji-Amasawa]

“プラットフォームは、すでに絶大な権力を持つ政治家や世界の指導者に対し、大多数の一般ユーザに適用されるルールとは異なる寛容な特別ルールを設けるべきではない”

[mutevox]

“むしろ、一般ユーザのコンテンツを削除する際にこそ、これまでの指導者向けのルールと同様の慎重さが求められているのである”

[rgfx]

はい

[seabreamlover]

ガイドライン違反ならBANでいいじゃん ＞ "一般ユーザのコンテンツを削除する際にこそ、これまでの指導者向けのルールと同様の慎重さが求められている" / ネットトロール甘やかした末にどうなるか今回で骨身に沁みたろ

[cinefuk]

web検閲から言論の自由を守るNPO @EFF（Electronic Frontier Foundation：電子フロンティア財団）からの提言。一般人ならとうにBANされている発言でも、権力＝自分のメディアを持つ権力者だけが削除を免れるのは、割に合わない話

[y-mat2006]

妥当。＞「プラットフォームは、すでに絶大な権力を持つ政治家や世界の指導者に対し、大多数の一般ユーザに適用されるルールとは異なる寛容な特別ルールを設けるべきではない」

[moondoldo]

SNSで大統領を特別視するなって話、あの凍結自体が特別視した結果なんだけど、その矛盾はどう説明する気なんですかね…

[nakakzs]

問題は「有名人と一般人の不均衡」にあるのかもしれない。日本のTwitterでもデマ振りまいたり暴言しても、フォロワー数が多いと消されないのとか複アカ見逃されたりとかあるし。

[bros_tama]

選挙の敗北を認めたのは弾劾されると年金がもらえないと知った可能性が高い．また黒人差別も厳しい突き上げがあれば抑えたところがあった．言論，議論を広げる道を閉ざすともっと分断が広がる副作用がでる気がする．

[cloq]

“プラットフォームは、すでに絶大な権力を持つ政治家や世界の指導者に対し、大多数の一般ユーザに適用されるルールとは異なる寛容な特別ルールを設けるべきではない”

[murashit]

まあEFFの立場としてはこれだわな