Blueskyとメタクソ化 » p2ptk[.]org

Pluralistic Blueskyには魅力を感じている。モデレーションやランキングでも、彼らは本当に素晴らしい技術的な取り組みを行っているし、実際に使っている友人たちも楽しそうだ。 でも、私はBlueskyを使っていないし、近いうちに始めるつもりもない。2023年にも書いたように、もう二度と、築き上げたオーディエンスとの関係を運営者の一存で断ち切られかねないプラットフォームに時間を費やすつもりはない。 https://pluralistic.net/2023/08/06/fool-me-twice-we-dont-get-fooled-again/ 大切な人々や頼りにしている人々を人質に取れるプラットフォーム、つまり追放と断絶という現実味のある脅しをかけられるプラットフォームは、ユーザを失うことなく、あらゆる方法で虐待できる。言い換えれば、好き放題にサービスをメタクソ化できるのだ。 h

[wwolf]

好き勝手にWEBサイトなりブログなり書いてりゃいいのに、どうしてもSNSにこだわってしまうの、いいねやリツイートみたいな「反応」に報酬系を支配されてしまっているように見える

[okupro]

ホームページとかブログとか分散されていた仕組みが廃れていって、中央集権型のプラットフォームが勢力を伸ばし、結局権力に振り回されるってのは皮肉なものだよなぁ。

[mopin]

“大切な人々や頼りにしている人々を人質に取れるプラットフォーム、つまり追放と断絶という現実味のある脅しをかけられるプラットフォームは、ユーザを失うことなく、あらゆる方法で虐待できる。言い換えれば、好き

[NOV1975]

この辺、結局夢物語を語っているだけの人ばかりな気がするね。誰が金を出すかの問題だし、利用者が出したとしても誰がそれを使うかの問題は永遠に解決せんよ。

[mickn]

この記事で言及されているマイク・マズニックからの反応 https://bsky.app/profile/mmasnick.bsky.social/post/3l7y5rlcleb2y 一言で言えば「Bluesky (ATprotocol) のアーキテクチャを誤解している」。この記事に限らずある程度の誤解は多いと思う

[atsushieno]

mastodonのようなアカウントの引っ越しができないのは事実だけど、電子メールアカウントもそれはできないし、全然決定的な要素ではない。Mastodonも巨大インスタンスmastodon.socialが圧倒的にでかい。

[rgfx]

ここらへん「敵対的相互運用性」がカウンターポジションとして存在するエコシステムじゃないと誰も止めてくれない、とう話に繋がりそう。（敵対的相互運用性：今日の独占を打倒するために https://p2ptk.org/monopoly/2088

[kazumi_wakatsu]

“Blueskyが離脱の自由を保証するフェデレーションシステムを追加していないのか”

[maturi]

行動経済学「ユリシーズ協定［Ulysses Pact］」ユリシーズはセイレーンの海域を航行する際、通常のプロトコルを無視した。普通の船乗りたちと違うやり方…自分をマストに縛り付けたのだ。セイレーンの歌は聞こえても、

[secseek]

まったくもっておっしゃるとおりですね。ATプロトコルは原理的に移動が自由らしいですが、事実上はできないですよね。他に選択肢がありませんし、機能も理念だけで実装がされていませんから

[sutego386]

マタンキ！

[minamihiroharu]

ATプロトコルもフェデレーションを構築できるはずだけど、事実上ブルスカの代替になるサーバって存在しなくて、事実上「シン・Twitter」だよね。　まあ利用してるんだけどさw

[sophizm]

それでいいとおもう。私はBlueskyを居心地良く使ってるけど、人は増えてほしくないし。

[murashit]

ドクトロウがatprotoを誤解してるような気もするけど、まだ枯れてなくて独自PDSへのdidの移行（？）みたいなのが現実的でない現状からするとまあそうかなとも思う

[netafull]

そう“絶対”はない “仕事的にも個人的にも政治的にもスイッチングコストが高すぎて身動きが取れなくなっているプラットフォームは、どれもこれも「絶対に理念は曲げない」と誓った人々が立ち上げたものなのだ。”

[triggerhappysundaymorning]

築き上げた関係を運営者の一存で断ち切られたら断ち切られたで設定リセットしてまた別のとこでやりゃええわと思ってるので問題無。mstdonが主流になってくれたらよかったんだけどね。