【後藤弘茂のWeekly海外ニュース】未来に強く過去に弱いIntelのLarrabee

●転換したCPUが抱えた3つのチャレンジ 2004年の早い時期にIntelは、巨大コアのCPU「Tejas(テハス)」をキャンセル、同じく巨大コアだったと推定される最初のプランの「Nehalem(ネハーレン)」の設計方針を修正した。ほぼ同じ時期にAMDはK8後継のCPU「K9」の開発を中止している。振り返れば、2004年がx86系CPUのアーキテクチャの転換点だった。 x86の2大メーカーの軌道修正は、2002年から2003年頃に明瞭になったCPUコアのシングルスレッド性能向上の停滞と、停滞の原因であるCPU消費電力の急上昇の結果だ。2002年の時点で、シングルスレッドのシーケンシャルコードの性能を上げることが難しいことが明瞭になった。そのために、CPUベンダーは、マルチコア化とベクタ演算の強化によって性能を上げる方向に転じた。 2003～2004年にかけてIntelとAMDの両者はそうし

[asip]

未来に強く過去に弱いIntelのLarrabee

[Syunrou]

未来に強く過去に弱いIntelのLarrabee

[rjj]

「AMD(ATI)が下した判断は次のようなものだ。テクスチャを上り専用のシンプルなクロスバスイッチに流し、ラスターオペレーションユニットをメモリコントローラに直結」「Larrabeeの場合は汎用的な双方向のリングバス」

[hidematu]

過去からの経緯がまとまっていて分かりやすい

[TKashiwagi]

　これはグラフィックスの場合だが、じつは汎用アプリケーションでもちょっと似たようなケースが出る場合がある。HPC(High Performance Computing)のような分野では、CPUコアへの上りのデータ量は多いが、下りは極端に小さい場

[adscft]

Larrabee

[kokorokara]

cpu

[jindai]

CPU対GPUの総括。