【福田昭のセミコン業界最前線】NANDを使った256GBのDDR4互換DIMM「Memory1」をDiabloが解説 ～～NANDメモリを使う揮発性DIMMという構造 - PC Watch

[ks1234_1234]

「ただしNANDフラッシュメモリにおけるデータの書き込みは、DRAMよりもはるかに時間がかかる」

[p260-2001fp]

『Memory1を実装するときは、専用のソフトウェアをシステムにインストールする必要がある』キャッシュ用のDRAM DIMM+ソフト側対応も必要とのこと。お疲れ様でした。

[babamin]

なるほど、目的は主記憶の大容量化とコスト低減ね。／帯域に不満があるインテルがeDRAMに走ったように、「現行のDRAMシステムが色んな意味で大きな曲がり角に来ている」のは確かっぽい。

[bobcoffee]

メモリーコントローラレベルで非対応は起きるんじゃないの。

[vcc]

NANDフラッシュ搭載で256GBのDDR4互換DIMM。不揮発性ではない。利点は超大容量と低消費電力。Memory1の記憶容量を「10」とすると、DRAMの記憶容量を「1」は確保しておく必要がある。主記憶容量1TBのサーバーを容易に実現。

[point2000]

>NANDフラッシュメモリにおけるデータの書き込みは、DRAMよりもはるかに時間がかかる ですよねえ…この時点で従来のDRAMの置き換えにはなれないから、使い方が難しいなあ

[sonots]

メインメモリ1TBとかスゴイな、と思ったけど書き込みちょっと遅いのか

[henyoro]

RAM上のコールドストレージみたいな。恩恵が得られる運用環境が限られる気がする。

[kazuhooku]

大量にメモリ積んでる場合の多くはストレージのキャッシュ目的だから、書き換え頻度はストレージと同等なのでNANDでも問題ないし、だったらDRAMよりもNANDに置き換えたほうがビットコスト下がるよねってことか。なるほど

[theatrical]

人柱様が頑張って、実績と問題点上げた上で、使いやすそうと思える状況なら使いたいけど。。

[chintaro3]

なるほどなぁ。

[topiyama]

NUMA（厳密にはと違うけど非均一メモリ）はソフトでどうサポートするかなので、いっそのことDIMM内部でウェアレベリングすれば？という気もする。

[amd64x64]

OSのサポートが必須でしょう。寿命の長いオブジェクトを自動で移動するとか。

[John_Kawanishi]

｢大容量と低コスト､低消費を両立させるNANDフラッシュ｣｢NANDフラッシュ搭載だが不揮発性ではない｣かぁ

[momontyo]

面白みはあるけど相当扱いづらそう。

[ryosukeyamazaki]

使い方が難しそう

[kimutansk]

一段階キャッシュ階層が増えるようなイメージになるんですかね。アプリケーション毎にどのくらい性能変わるんでしょうか。

[deep_one]

謎っぽい商品。揮発性なのか…

[tukanana]

メモリ全体の1/11分はDRAMで確保を、と。

[kotaponx]

MMUのTLBに手を加えれば速くなりそうだけど、DRAMが単なるバッファだとすれば、10%のDRAMで隠蔽できない局所性が薄いアクセスパターンではスラッシング起きそう。ページフォルトも重なればやばそう。やっぱ使い方次第か