原発が「ベースロード電源」から脱落する日（伴英幸）｜ポリタス 原発“新設”の是非

原子力小委員会は昨年12月に「中間整理」をまとめた。同小委は経済産業大臣の諮問機関である総合資源エネルギー調査会のたくさんの部会の中のひとつである。エネルギー政策基本法に基づき閣議決定したエネルギー基本計画（以下、エネ基）の原子力分野の方向性をより具体的政策に落とすために設置された。 筆者は委員として審議につきあってきた。そこでの体験を踏まえて、本特集の新規建設に関して考察したい。だが、その前に、審議会の姿勢について述べておきたい。 Photo by ポリタス編集部 なぜ？ 動画非公開の原子力小委員会 審議は公開で行うと聞いていたが、委員会が始まってみると、マスコミの録画は最初の5分程度の頭取りだけで追い出されてしまった。動画公開がないことを第1回目の会合で初めて知った。そこで、2回目以降、毎回動画公開を求める発言を繰り返した。 一般傍聴を受付け、議事録は1カ月以内に公開するなどの姿勢にも

[daibutsuda]

新基準に基づき粛々と廃炉してけばいい話で、ゴチャゴチャごねる利権団体や政治かがおかしいだけ。後ろ暗いところがないならつまびらかにすればいい。

[Gl17]

さらに人材難等、将来的に維持困難と化していくであろう分析は福一直後から語られている。/パブコメを軽んじる、「ｷﾞｬｰｷﾞｬｰﾋｽﾃﾘ」等の感情的煽りｺﾒしか書けない側が、脱原発は非理性的とか言う矛盾。

[Dursan]

“エネ基に対するパブリックコメントでも2万件におよぶ応募意見の94％が原発維持、核燃料サイクル推進の内容に反対の意見を提出した。”　母集団ぇ

[takahiro_kihara]

"2030年には原発はベースロード電源から脱落しているに違いない。"

[gimonfu_usr]

　（　中国と韓国では増設がすすめられているらしいが、日本が原発技術を手放したら、万が一の場合、取り返しがつかないんでないか。）

[popoi]

#原発 維持に真剣な者こそ原発への無限責任保険と廃炉費用と核廃棄物処理の件を直視した意見を表明する筈。其が無いならば、既存の原発は非現実的て事。電気は再生可能 #エネルギー で。

[santo]

廃炉＆使用済み核燃料をクリアした具体事案があったらコスト計算に説得力が出るんだけどなあ。それがないと。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[b0101]

吊っても電機は必要だぜ／　id:Gl17 普段理屈を無視して鼻血が出るとか言ってるから煽られるのでは

[egamiday2009]

「1カ月後の議事録で詳細が伝わっても、議論はその先へ進んでしまっている」

[y-wood]

重要な「迷惑施設」問題を世論に託していいんですかね？

[sgo2]

廃炉を推進するにしても、実物を使っての研究、研究を支える財力/組織力、ニーズがあった方が何かと捗る。