「女性が輝く社会」に専業主婦は不要か

「初のママ役員」はなぜ炎上したのか 戦後の日本において、家事や育児、介護の多くを期待されてきたのは専業主婦だ。1978年の『厚生白書』で「同居は福祉における含み資産」とされたことからもわかるように、社会制度もそれを前提として設計されてきた。専業主婦が担ってきた日常生活、いわゆるプライベートは、市場経済のようなパブリックには直接登場しない領域である。いってみれば、現代社会は専業主婦の「見えない貢献」を前提に成り立ってきた。この事実を踏まえると、安倍晋三首相が推進している「すべての女性が輝く社会」は、専業主婦の貢献を「見えない」状態にしたまま議論が進んでいるように見える。 こうした違和感はさまざまな場所で表されている。たとえば昨年11月7日に放送されたテレビ番組『朝まで生テレビ』では「女性が輝く社会」がテーマとなった。だが、3時間の討論の中心は「女性の働き方」で、パネリストの荻上チキが自身の妻

[p_shirokuma]

専業主婦・専業主夫の営みを軽視したり、価値を無いものとみなしたりするのは、「資本主義社会の値札の付け忘れ」だと思う。ただ、資本主義社会の成立経緯を考えると、致し方ないのかもしれない。要、改善だと思う。

[todomadrid]

個人の資産あるか、親の財力に頼れる女性なら専業主婦でもいいと思う。そうでなければ、経済的に自立を失うと、相手によっては悲惨だし、人生の選択肢を失うので。

[sawa_02]

"「ほどほど」に働いてプライベートを重視したい人は老若男女を問わず存在するはずだ。"

[gotesar]

「女性が輝く社会」に専業主婦は不要か 「初のママ役員」はなぜ炎上したのか 戦後の日本において、家事や育児、介護の多くを期待されてきたのは専業主婦だ。1978年の『厚生白書』で「同居は福祉における含み資産」とさ

[kaz_the_scum]

性別問わず、所謂労働(家事含む)に関わった時点で輝けるわけなんかない。生きる金ほしさにみんな我慢しているだけ、輝く社会なんて・・・優秀な人以外も輝ける、そんなユートピアは存在しない。

[lcwin]

ほどほどに働いてほどほどに生きる選択は新卒長期雇用モデルと相性は悪いがそれを解体したら非正規雇用が主たる家計者に及んで格差が拡大する。ほどほどの働き方と安定した生活と復帰できる社会を矛盾なくするには

[pseudomeme]

"プライベートとパブリックを個人的努力で架橋してきた前例を元に「すべてを実現できるキャリア女性を目指せ」と迫る国内の現状は、昭和のモーレツ社員のグロテスクな進化版にみえてくる"

[oakrw]

企業が専業主婦を前提にした長時間労働を強いているのに賃金が上がらないし家事労働時間が少ないと批判され。社会構造が既にサラリーマン&専業主婦に適していないのだから適応する努力が足りないとしか思えない。