千葉市長が｢悪意ある台風報道｣に激怒するワケ 形式論で足を引っ張るマスコミの罪

しかし熊谷氏によると、実際には地域防災計画に基づき災害対策本部を災害「警戒」本部に移行しただけで、24時間の動員体制は解除されていなかったという。つまり本部の看板は一時架け替えたが、市による実質的な対応は変わっていなかったというシンプルな話だ。 東京新聞やNHKなども時事通信を「後追い」 ところが、時事通信の記事は「（市の）対応を問題視する声が上がっている」と紹介したうえで、「国や千葉県の初動対応の遅れも指摘されている」と結び、千葉市の対応にも問題があったのではないかとほのめかした。その一方、記事は災害警戒本部に移行した事実には触れていない。熊谷氏は「本当に悪意のある記事。『解散』という表現自体が不適当です」と話す。 熊谷氏によれば「悪意のある」報道はそれだけでは終わらなかった。時事の一報を受けて、ほかの新聞・テレビの取材が千葉市に殺到。まさに災害対応に当たっているさなかに、市の危機管理部

[Sinon]

素晴らしい記事。　問題ありき批判ありきで記事を作ればよかった時代はもうそろそろ終わりにしようよ。＞"報道に携わるみなさんにも、社会をともによくしていく仲間として具体的な提言や問題喚起をしてほしい"

[mr_yamada]

本当に問題だと思うなら「批判の声が上がりそうだ」と書くのではなく、メディアとして正面から批判すべきなんだよな。「国民の知る権利」を代行してるというなら、それくらいの覚悟は見せるべき。

[name-25137412]

形式論の部分が問題ではなく、とにかく何かを批判したい煽りたいという精神性の方が問題なのは明らか

[ainsel]

災害継続時に対策本部を解散するって異例ではあるので、当時はそれが最善と判断しても結果どうだったのかという視点は必要では？市長もツイッターで反論すりゃいいのに、従順な媒体に代弁させてる感じ、嫌だなぁ。

[develtaro]

批判を呼びそうだ。問題視される可能性がある。議論は避けられそうにない。他に何があったっけ…？ｗ　マスコミは権力の監視機構って良く言うよなー。自己批判もスポンサーへの反抗もできねーくせに

[xufeiknm]

フェイクニュースを生み出しているのは、ネットを憎む通信社。世論操作を目論んだが、当事者である熊谷市長に即座に否定されたね。

[whitesand64]

表面的な批判記事（）を報道したうえに更にメディアスクラムで現場を混乱させる。 自分たちは金儲けのネタ確保としか思っていないのだろう。

[dekasasaki]

時事通信も東京新聞もNHKもこの件に関する見解を出してほしいね。どうせ無視だと思うけど。

[hiroharu-minami]

「非常時体制の設置と運用が適切だったのかを問うのがジャーナリズムの役目だろう」　全く正論だがマスコミ屋は「コストがかかるだけで読まれない記事に労力を使うのは馬鹿」位のことを思うだけだろうな。

[misopi]

でも森田健作が糞なのは変わりないだろう。

[dekaino]

マスコミは行政の誰かをスケープゴートにして商売したかったけど、忖度により国や千葉県を叩くのは控えて千葉市を叩く判断をしたわけだ。

[dgwingtong]

梨園で冠に手をかざす、じゃないの？

[k_gobo]

時事通信は近年ただのフェイクニュース一歩手前に見えることが増えた。そういう報道を浴びて育った世代が入社してメインになると、もう戻れないんだろうな。

[osyamannbe]

レスバ最強市長がんばれ

[yood]

雨男の前段にこれがあったのか、そりゃブチ切れる。

[tokage3]

基本スタンスもアレなんだけど、単純に能力が低下してるんじゃないかとしか思えない昨今の流れ。/ ところで19号の被害報道はどうなってるんです？地方で多発しているであろう被害なんて伝えても視聴率取れない？

[hibizatu-un]

良い記事。マスコミが求めるということは数字に出やすく、国民が求めているということ。ニュースを見て義憤に駆られないよう注意。自戒。

[SaYa]

食いついて拡散して部数稼ぐだけの仕事してるのに国民の代表気取りとか報道の自由とか言っちゃうから叩かれるのよな。釣り・煽り見出しといい、ゴシップ記事生産組織に成り下がったのだと認めれば皆納得するのに。

[jtw]

メディアの記事は参考程度にして鵜呑みにしてはいけないことの証左だ。

[mayumayu_nimolove]

こういう記事がTwitterに出回らないのもおかしいって。

[sato0427]

市長はTwitterでも表明してるし批判の矢面に立って奮闘してるのを常日頃から市民は見てるので信頼関係がある。その分こうして外野から引っ掻き回される訳だけど、そうしてでも正しい主張を通そうとする姿勢を応援する

[koji28]

「批判を浴びそうだ」はただの放火犯なのね(´・ω・`)

[rider250]

皆が皆、マスコミに幻想を持ちすぎ。商売でやってるんだよ、売れる・売れないが最重要評価軸なんだよ。戦前はマスコミ当人もまだ「俺たち羽織ゴロ」という自覚があったが戦後は本気で勘違いしちゃってる。羽織ゴロ。

[tom201410]

言われてやんの。というかpresidentは機敏だな。あのTweetを見て相当早く取材を申し込んだんだろう。

[yuuboku]

熊谷市長を支持

[mrpotas]

千葉市は県知事分の批判ももらってそうで大変だな

[tetsuya_m]

これは良い後追い報道ですね

[you0925you]

これに関しては正論。とりあえず批判しなければならないみたいなのは何の病気かと

[y-wood]

ネット時代とはいえこういう記事は無かったような、流石雑誌。通信社の記事を鵜呑みにしての一報は仕方がないとしても、間違いがあれば丁寧に報道する必要があるのに。多くの新聞社がイデオロギで読者を獲得してるか

[mcgomez]

"『それでも、市民としては災害警戒本部ではなく災害対策本部だったほうが安心感を持てますよね』という質問を何回も繰り返し、同意をうながすテレビ局"もし私が『そうですね』と答えていたら、その一言を切り取る"

[daybeforeyesterday]

うーむ

[sc_watcher]

こういう報道、純粋な社会的リソースの浪費でしかなく、本当に止めて欲しいと思う。