"ゲノム編集食品は食べると危ない"の大ウソ 科学的根拠抜きの"感情論"はキケン

10月から始まったゲノム編集食品の届け出制度。消費者団体からは、遺伝子を操作することを不安視する声も上がっている。科学ジャーナリストの松永和紀氏は、「ゲノム編集食品が健康に悪影響を与えることを示す根拠は今のところない。やみくもに不安視するのではなく科学的根拠に基づく判断が必要だ」という——。 ゲノム編集食品をめぐる報道には「責任逃れ」が多い 新聞やテレビでゲノム編集食品がとりあげられることが増えてきました。たいていこんな具合です。 1．ゲノム編集食品が近く、食卓に登場する 2．ゲノム編集食品はこれこれしかじか。安全だと国は言う 3．でも、リスクも指摘されている 4．新技術に、消費者は不安を訴えている つまり、両論併記です。たとえば、NHKが9月24日に放送したクローズアップ現代では、科学者が「安全だ」と言い、消費者団体幹部が「ゲノム遺伝子をいじるということは非常に危険なこと」と訴え、司会者

[k-takahashi]

『日本のメディアは安直な両論併記が大好き。そうしておけば、報道の判断の責任を逃れられるから』　いや、裏にある反科学・反技術の思想を広めるために意図的にやっていると思う

[kakei-akihiko]

新しい概念に対する拒否反応こそが一番有害

[ohira-y]

従来の化学物質や放射線を用いる育種の方がゲノム編集のオフターゲット変異より多くの箇所に変異をもたらすことや、それでも批判派が指摘するような問題は生じていないことはきちんと報じられるべきだと思っている。

[amino_acid9]

見出しはちょっとアレ（編集が付けてるのかな？）だけど内容は松永和紀氏らしくわかりやすくよく纏まってる

[gcyn]

『ゲノム編集と遺伝子組換えは、説明にDNAや遺伝子という言葉が登場するためか、遺伝子組換えに反対する団体がゲノム編集についても反対運動を展開しているせいなのか、同じようなものと考える人が少なくありません』

[somebodyssin]

WTO通報してるのかな？＞事前相談が実は、事実上の審査…。届け出に法的強制力はないのですが、厚労省は「届け出をしない事業者名などの公表」もあり得る、という強硬姿勢…

[mojisan]

遺伝子組換だって健康を害する具体的な事例は殆ど無いのでは？

[tenchikometen]

ああ、この方だ。 いつも、「科学的」が大好きな方。 科学が万能の神様みたいに思っている方。 人間の直感が、「今の科学的」より正しかったことが、いくらでもあるってことを知らないみたい。

[gogatsu26]

“科学者が「安全だ」と言い、消費者団体幹部が「ゲノム遺伝子をいじるということは非常に危険なこと」と訴え、司会者が「議論が大事」と締めくくりました。 でも、これでよいの？”

[agrisearch]

松永和紀氏「要するに事前相談が実は、事実上の審査になっています。届け出に法的強制力はないのですが、厚労省は「届け出をしない事業者名などの公表」もあり得る、という強硬姿勢です」

[maeda_a]

"科学的な見地からの賛否は五分五分ではありません。100対1、いや、もっと開きがあるかもしれません…ところが、その詳細を伝える報道は日本ではほとんどありません。日本のメディアは安直な両論併記が大好き"