｢消費税の増税がなければ日本は豊かなままだった｣京大教授がそう嘆くワケ 給料が減って､経済成長も止まった

日本の財政は危機にあり、再建のためには消費税の増税が避けられないといわれている。それは本当なのか。京都大学大学院の藤井聡教授は「1997年の消費税増税がすべての間違い。失われた富は数千兆円規模になる」という。ジャーナリストの田原総一朗さんとの対談をお届けする――。（第3回／全4回） ※本稿は、田原総一朗・藤井聡『こうすれば絶対よくなる！日本経済』（アスコム）の一部を再編集したものです。 梶山官房長官は「俺は大蔵省にだまされた」と謝罪した 【田原】1997年に消費税増税があった。あの時、増税に反対した人はいなかったの？ 【藤井】いました。橋本内閣の田中秀征しゅうせい経済企画庁長官は、鬼のように怒って反対したんです。経済企画庁には当時、マクロ経済がわかるエコノミスト、インテリが大勢いた。そのレクを受けていた田中・経企庁長官は「絶対やめろ」といった。ところが大蔵役人たちが橋本龍太郎さんのところに

[k_igrs]

消費税って市場の金を国が吸い上げるようなもので、量的緩和による資金供給政策と消費税増税を同時にやる意味がわからないよね。お湯と氷を両方そそぐようなもの。

[q52464]

消費税だけじゃなくて保険料も相当な増額してるからなー

[shoechang]

97年当時の世界情勢や経済学の論調では仕方ないかな、と思うんだけど後戻りできなかったこととリーマン後に十分な緩和ができず消費税増税を繰り返したのは単純に学習能力が低い。

[aramaaaa]

橋本失政ってやつね。ただその後もいくらでも軌道修正のタイミングはあったんだけどね。ここまで遡っておけばいま実権を握っている人には批判が飛んでこない仕組みでもある。

[Yoshitada]

消費税に屈せず消費し続ければ問題無かった>>そら手元に金がないんじゃ使いようがないわ。つーか、少なくとも中間層の多くは貯蓄全部吐き出して貧困層に転落してるし。

[daruyanagi]

経済の衰退は日本経済の構造そのものにあると思うし、かりに消費税がなかったとしても別のルートで詰んでたと思うんだよね。日本より消費税高くてもうまくやってる国もあるし真の原因から目をそらしたいだけに見える

[arrack]

ドイツなんかユーロ安のチート効果に乗っかっただけだから何の参考にもならんわ。独自通貨なら通貨高で是正されてしまう/「消費税に屈せず消費し続ける人」を想定する時点で馬鹿。理想気体かよ

[hat_24ckg]

"【田原】消費税増税で、日本はここまでダメになった。 【藤井】はい。30年間で数千兆円規模というような大きな富を失った。" 消費税率はゼロにすべき。政府支出→市中流通→税で回収、が通貨の一生。税で消えてる

[Spica7788]

増税するよりも税を安くして国民に金と余暇を与えて使わせた方が、結果的に経済は上手く回るんじゃないか。余暇余裕があれば人間は勝手に子作りして人口も増えよう。人口が増えればまた別の問題も生じるだろうけど。

[koreyonda]

消費税が上がっても還元されてる気がしないもんな。「社会保障に使う」って言ってたはずだけどどうなった？

[tarodja3]

…(3)、、、

[nagaichi]

直間比率の見直しと累進課税の軽減が失敗のもとだよ。消費税は廃止し、累進的財産税を導入して、フロー課税からストック課税へと税制を転換すべき。それができないなら、せめて８０年代の税制に戻すべき。

[tekmak]

インフレが嫌だから生活必需品にスタグフレーション起こすて矛盾というか金融資産だけ気にする上級国民の為せる業だよね。

[prjpn]

とにかく夢がない

[natu3kan]

藤井聡。平時だと消費税より健康保険料と年金保険料だよな。失われた30年のコストカットで消費税に屈する程度の購買力しかなく可処分所得がっつり減ってる。ネオリベは韓国みたいに外需を取りに行けって言ってるよ。

[westbook9]

日本経済

[sgo2]

消費税に屈せず消費し続ければ問題無かったはずだし、資産は増え続けて来たから不可能でもなかったはず。先導したのは政府かもしれないけど、実行したのは国民自身だろうに。