｢親ガチャという概念は正しい｣アメリカ人経済学者が"人生の宝くじ"を否定しない理由 生まれも育ちも､親の影響を受ける

親を選べないことを景品のガチャにたとえた「親ガチャ」という言葉がある。なぜ最近になって「親ガチャに外れた」と嘆く若者たちが日本で目立つようになったのか。同じことは米国でも起こっていないのか。NY在住ジャーナリストの肥田美佐子氏が、早期幼児教育による格差縮小を唱える米シカゴ大経済学部特別功労教授のジョン・リスト氏に聞いた――。（第1回／全2回） 「日本生まれ」は人生の当たりくじを引いている ——子供は親を選べないことを意味する「親ガチャ」という概念が日本で話題を集めています。格差が拡大する中、親ガチャを深刻視する人がいる一方で、自分の人生を生まれのせいにすべきではないという、親の立場からの反論も聞こえてきます。どう思いますか。 アメリカにも同様の考え方があります。政治家は決して口にしませんが。妻のダナ（シカゴ大学医学部小児外科教授のダナ・サスキンド医師）と私は、「Lottery of Lif

[lqgq]

アウトプットではなくインプットを褒めるのが大切。/アフリカとの競争で有利だからガチャ成功と言ってるわけではなく、日本には整備された教育制度と市場があるからガチャ成功、ということ。

[vndn]

『政策で子供の環境を改善することはできますが、遺伝暗号は変えられません。』政策のせいにできるのは親ガチャの一部だけだよね。医学の未発展を政策の枠に入れれば別だろうけど。

[yuu-same]

“日本やアメリカに生まれたというだけで、誰もが人生の当たりくじを引いたことになるからです。”　直接アフリカの人と競合するわけではないのでガチャの格差は格差だ

[gogatsu26]

“早期幼児教育による格差縮小を唱える米シカゴ大経済学部特別功労教授のジョン・リスト氏”