なぜ彦摩呂の｢○○の宝石箱や～｣は異常にウケたのか…言語学者が考えるメタファーの力 ｢お肉のIT革命｣｢麺の反抗期｣が流行らなかったのはなぜか

刺身の輝きを宝石の輝きに見たてる、まさに正統派メタファー（隠喩）だ。「『食ベ物を他の物に喩えたら（オンエアで）カットやな』と思っていた」（デイリースポーツオンライン「彦摩呂、名言『宝石箱や～』誕生秘話を明かす『悩んでいる時期』に」）と彦摩呂は言うが、味を他の「もの」に喩えるのは、言語の世界ではごく自然なことである。 私たちにとって、味はきわめてとらえどころがない。「食材」やその結果としての「料理」は見ることもでき、触ることもできる。だが「味」は見えない。もちろん触ることもできない。 こういう抽象的な対象について語るときに欠かせない便利なツールが、メタファーだ。あまりにも日常的に定着しているために気づかないだけで、味は比喩的には「もの」として扱われるといっていい。メタファーのもっとも素朴で根幹的な見たてである。 本稿では、味が比喩的にどのような「もの」として扱われるかを探りたい。「○○宝石箱