｢むしろ米英のほうが政府債務は増えている｣財務省の主張を正面から否定した経団連シンクタンク報告書の中身 ｢借金を残すな｣は｢資産を残すな｣と同じ意味

財務省などは「日本の財政は危機にある」として、財政再建の必要性を呼びかけている。それは本当なのか。明治大学の飯田泰之教授は「財務省は『税収と歳出の差が年々拡大し、ワニの口が開いている』と主張しているが、私も参加した経団連のシンクタンクの報告書ではこれを真っ向から否定している。コスト削減を優先する経済政策はもう見直すべきだ」という――。 経営者感覚で「クローズドシステム」は語れない 日本に限らず、経営者や経営者団体は、財政政策・金融政策といったマクロ経済政策に冷淡であることが多い。 これは経営とマクロ経済の違い、すなわち、「オープンシステム」と「クローズドシステム」の差に由来する。 例えば、個別企業の経営にあたっては能力に劣る労働者を整理し、無駄な支出を切り詰めるのは、個別企業の利益増進のために有益なこともあるだろう。 このように、問題をシステムの「外部」に出すことができる状況を、「オープン

[howlingpot]

与党内でこの辺の話を受容するチャンネルが今後急速に閉じていくんじゃないかと思ってる。旧日銀や旧大蔵・財務省支配の長く暗い時代に戻りそうだねえ。

[maturi]

誰かと思えば飯田泰之先生

[hat_24ckg]

財務省と財務官僚は、誤りを認めたくないだけなのかなあ

[doiman3d]

安倍ちゃん暗殺で自民の反緊縮派が萎みそう。西田議員も文春に刺された。本当に悲しいよ、ワシは。

[AQMS]

全国民に5000兆円配ってくれない時点で間違ってるだろう？

[norinorisan42]

タイトルが「」内の主張の主語はどちらだろう、など少しわかりにくいな、とか思ってしまった

[buu]

税収が増えるように産業を振興すれば良いんだよ。AmazonやGoogleやApple以上の企業を作ってみろよ。できないのに金をばら撒けって、お前ら能無しの人件費に消えるだけだろ？

[sgo2]

https://www.nissay.co.jp/enjoy/keizai/102.html GDP比では日本が突出 。GDP及びそれに比例する税収が増えてない一方、社会保障が重くなってるのが主因。

[Gim]

「借金を残すなは資産を残すなと同じ意味」ってのは、理解できなかった。なぜなら無借金経営でも資産は残せるから。「内部留保するなは、資産を持つなと同じ意味」だと理解できるのだが