大前研一｢安倍元首相の"国葬"決定理由を冷静に検証しても､今日に残る成果は見当たらない｣ 最長政権で経済は長期低迷し､外交もアメリカに貢いだだけ

「安倍氏は国葬か、国民葬か」と議論されていた7月19日、自民党の茂木もてぎ敏充幹事長がおかしなことを発言した。立憲民主党などが国葬に反対することについて、「野党の主張は国民の声や認識とかなりズレている」と言ったのだ。自民党が「国葬」にすると独断で決定したのに、国葬か国民葬かは「国民の声」が決めると説明しているのは、頭が良いはずの茂木氏にしてはロジックがおかしい。自民党は国葬に決定した理由について、「史上最長政権だった」「外交が国際的に評価された」などと言っているが、基準が曖昧であり、結局は感情的に判断したのだろう。 安倍元首相が国葬に決まったのは、基本的には死に方の問題だ。あの残酷な銃撃で殺害されたことは、国民のシンパシーを買った。「モリカケ桜」問題など、安倍氏の批判をしてきた私でさえも哀悼したいと思うし、国民の気持ちは理解できる。

[coper]

大前研一の言う通り、今日に残る成果は見当たらない。国会でウソ答弁を繰り返し、官邸周辺に縁故主義を蔓延させる負の成果を残したが。国葬を行う意義は、安倍派結束のための安倍ちゃんの神格化以外に何かある？

[quick_past]

いやあんたもビジネス紙で極論ばっかり言ってるだけの人やろ＞大前　この人が安倍にとやかくいえるのかね

[yoshihiroueda]

"日本に最も必要な「痛みを伴う抜本的な規制改革」を何一つ進めなかった" アベノミクスがなければ多くの企業が潰れただろう。アベノミクスはその痛みを避け、長期成長という名前の低迷を選んだということだな。

[a1ot]

“私が安倍氏を政治家として評価しないのは、日本に最も必要な「痛みを伴う抜本的な規制改革」を何一つ進めなかったから。一時的に失業の山を築いてでも、規制を撤廃し衰退著しい日本の産業を立て直そうとしなかった

[maninthemiddle]

功績どうのというよりは国民の目の前で死んだのでなんかちゃんと葬っておかないと落ち着かないよね、くらいの感覚はなくもない。 自宅の庭に鳥の死体あったら放置せずに埋めときたいのと同じで。

[hamamuratakuo]

安倍は憲政史上最悪の首相だった→韓国宗教の詐欺を支援、森友・加計・桜を見る会と税金泥棒の筆頭。外交の実績：プーチンに北方領土を献上した売国奴＆CSISに裏切りがバレてクビにされた嘘つき→ id:entry:4689128425012251810

[fn7]

「今ならクラウドファンディングで国民から寄付を募ればいい。葬儀の規模は亡くなった人次第だ。(略)裏返せば、与党は国のために成果を残せる政治家を首相に選ぶ責任があるのだ。そのことを再確認してほしい。」

[magi-cocolog]

たまにはまともなことも言うなこの人

[hidetsugukogetsu]

大前研一さんの検証通りです！

[tacticsogresuki]

カルトとの絡みで海外にも報道って。米国の共和党にも何十年も掛けて日本人からむしり取った金で入り込んでいるのが統一教会。国内のマスゴミに影響される人が多いが、海外での評価に変化はない。所詮他人事だからね

[sogohyakkaten]

大前研一は、若いときに本を出版した時がピークだったな。あとは出がらし茶みたいに薄まってる。

[unakowa]

もうカルトとの関係性も海外で大分報道されているから外交機会としての活用も微妙だしね

[thesecret3]

外交なので細かいことを言わずに、やれるときにやっといたほうがいいのでは。

[avictors]

Ronald Reaganをドナルドって書く？”レーガン大統領も、在任期間の後半は..評判を落とし、石もて追われるがごとく退任した”(大前)”レーガン氏の支持率は退任した1989年1月でも60％を超えていた”(芳賀)どっちが正しいの。

[masat20]

総合的に言及して評価しているので、信頼性が高く、理解が深まった。