人力検索はてな - 神はいる、と論理的に説明できるかた、回答お願いします。こちらからも反論する予定です。

神はいる、と論理的に説明できるかた、お願いします。 感情論、妄信的説明はご遠慮ください。また、おそらくほとんどにこちらから反論の予定ですので、その心づもりでご回答お願いします。ちなみに反論はしていても、それは敵対の意志でも宗教を否定する意図でもありませんので、そこは予めご理解ください。ただ、つきつめたいだけです。それに感情的にならずにおつきあいいただける方のみ、お願いします。

[kentanakamori]

“「神はいる」ということは結局「神」とは何なのかを定義することに他ならないと思います。”

[yuyol]

神はいる、と論理的に説明できるかた、お願いします。 感情論、妄信的説明はご遠慮ください。また、おそらくほとんどにこちらから反論の予定ですので、その心づもりでご回答お願いします。ちなみに反論はしていても

[webmarksjp]

neta

[y2k000]

やっぱり定義論に向かう小話。神がいない理由を消していって最後に残ったのが「いる」という根拠、ぐらいのノリでいいと思うんだけど。

[Iridium]

「誰かに依存したい気持ち」がそもそも神を生み出す原動力なのかも

[ohsamu]

一部キチガイな方がいておもしろい。

[tamagomiso]

こういう突き詰め？読んでて興奮

[siomaruko]

大半は「神という概念は存在する」という説明な印象。概念は存在する＝神は存在する、と考えていいならこの質問の存在自体が神の存在を証している？　とか考えてたら知恵熱でそうになった。ハイリハイリフレ背理法～

[memoclip]

いないから特になんとも…。 http://news.2-3-0.org/comment/comment_200704_609.php

[ysk_lucky-star]

神かぁ

[Chisei]

神を説明するのってはんぱなくむずいと思いました。

[emergent]

久しぶりにこういうのも面白いかもしれない

[tetsu23]

神の存在を証明をしてくださいという質問。神を信じる人にとっては神の存在は証明するものではなく、定義なんだろうね、きっと。

[kashmir108]

[[q_hatena]]

[mind]

――我々の感得できるセカイが在る。このセカイは我々の関与し得ないルールに拠って動いている。(それは不安だ。)したがって、(この不安を実用的に解消するために、)神は存在する(!?)

[hiro_2005]

kami

[sasada]

http://www.tokyo-kurenaidan.com/terayama-aomori.htm より。『間借りしていたのは、神精一という名の退役軍人の家の二階であった。神という姓は、ジンと読む』だそうで、神(という人)は居たらしい。今でもいるかは知らないのでボツ

[s_gotter]

頑張って下さい。http://en.wikipedia.org/wiki/Existence_of_God　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E3%81%AE%E5%AD%98%E5%9C%A8%E8%A8%BC%E6%98%8E