エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Play 2.4でのCRUD処理(+Akka)をJavaとScalaの2つの実装で比較してみる - Qiita
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Play 2.4でのCRUD処理(+Akka)をJavaとScalaの2つの実装で比較してみる - Qiita
はじめに PlayはTypesafe社が提供しているWebアプリケーションのためのフレームワークです。 他のフレー... はじめに PlayはTypesafe社が提供しているWebアプリケーションのためのフレームワークです。 他のフレームワークと同様、PlayもMVCアーキテクチャーを採用しているのですが、面白い点はModelとControllerの実装をJavaとScalaの2つから選べること。 「JavaとScalaの2つを提供しているんだったら何もJavaの作法に縛られることないよね」ということなのか、Playには、JavaでWebアプリケーションとなれば当然出てくるサーブレットやJSPといったJavaEEの概念モデルは一切なく、どちらかというと、Ruby on Railsのような軽量フレームワークとして実装されているようです。 長年Java一筋で、Webアプリケーションは基本サーブレット、次々と新しいフレームワークが出てもJavaEEの範疇で。。。そんな中、Railsの波にも乗ることができず、設定ファ