開発しやすいRails on Docker環境の作り方 - Qiita

最近、Rails界隈でDocker使い始めました、という話を聞く機会が増えてきたので、自分が開発環境整備用に構築したDockerの設定をまとめておく。 ちなみに、production運用については以前書いたので適当に探してくださいw 結論から書いておくと、volumeをちゃんと活用すればいい、ってだけの話です。 まず、本番用と開発用のDockerfileは分けた方が良い。一つでやろうとするとどうにも無理がでるので。 自分はDockerfileとDockerfile-devというものを用意している。 docker-composeはほぼ必須です。少なくともrailsプロセスとDBだけでも二つは必要だし、Dockerfileを分けてると事故るので。 Dockerfileはこんな感じ。 FROM mybase:ruby-2.3.1-debian RUN echo "deb http://http.

[tofu-kun]

もうlinuxで開発しよ

[el-condor]

やっぱそうなりますわね＞“本番用と開発用のDockerfileは分けた方が良い”

[h5y1m141]

“大事なのは、プロジェクトディレクトリをvolumeとしてマウントすることと、bundleやnpmでインストールするものに対して別途volumeを定義することです。” が自分がわかってない件のヒントになりそう（明日以降チェック）

[kyohei_hamada]

良さそう

[sonots]

'3' だと volumes_from が使えないので、volumes: bundle_install:/app/vendor/bundle のように書けば良いようだ。[docker]

[kasumani]

開発しやすいRails on Docker環境の作り方 最近、Rails界隈でDocker使い始めました、という話を聞く機会が増えてきたので、自分が開発環境整備用に構築したDockerの設定をまとめておく。 Tags: from Pocket November 06, 2016 at 03:34AM via IFTTT

[katryo]

“現状dinghyが一番マシっぽい”

[teppeis]

開発用Docker環境のVolume周りの設定。Mac辛い

[snowcrush]

Railsに限らない、素晴らしい情報

[fujimuradaisuke]

なるほど。僕のところはミドルウェアだけdocker-composeで管理して、アプリケーションはMacで動かしている。今のところ開発環境でアプリケーションをDockerizeする明確なメリットが見当たらない

[Jxck]

entrykit 知らなかった

[hamichamp]

メモ

[masatomo-m]

Docker化してみたいけど、扱うプロジェクトが多様過ぎて自分が飽きたタイミングでメンテされなくなる未来が見えて躊躇してる

[akulog]

これは！！！

[bopperjp]

dinghy がまともとのこと

[kwhrtsk]

railsまでdockerの中に入れるとまだspring周辺が面倒なんだよね。mysql, redis, elasticsearchあたりだけdocker-composeに置くというのもプロジェクトごとに違うバージョン使ったりしやすくなるので割とオススメ。

[toshiwo]

やっぱり現状はdinghyが一番マシなのか

[izumin5210]

node_modulesはvolumeにしてたけど.bundleやvendor/bundleは見落としてた / コマンド打つときはぜんぶdocker-compose run app rails ~みたいにするのかな？

[khei-fuji]

volume 使うともっと早くなるのか。こんなものかと思って Docker for Mac使ってたけどそのうち試してみよう。

[bigchu]

ちょーど来週のプロジェクトで再構築しようかとって

[iga_k]

便利情報

[koyancya]

なるほど

[u1tnk]

タイムリー過ぎて100回ぐらいストックしたいし日本酒貢げば良いんだろうかって気分だ。感謝。

[kenzy_n]

開発環境構築用