VFXGraphとParticleSystemで大量に配置した際の処理負荷を比較してみた - Qiita

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

qiita.com/marv_ootake

1 userがブックマークコメント

コメント

0

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

VFXGraphとParticleSystemで大量に配置した際の処理負荷を比較してみた - Qiita

概要 VFXGraphを大量に配置した際処理負荷を計測するとCPU負荷が高かったのでParticleSystem(Shuriken)... 概要 VFXGraphを大量に配置した際処理負荷を計測するとCPU負荷が高かったのでParticleSystem(Shuriken)と比べて処理負荷が軽いのか気になったので調査してみました環境 Unity 2023.2.61f 調査内容生成するエフェクトプレハブの数は1000個パーティクルの数が0の状態とある程度パーティクルの数を出したものをVFXGraphとShurikenでCPU負荷を比較するパーティクルの数や寿命などはほぼ一致させてます VFXGraphの設定 ParticleSystemの設定調査結果パーティクルの数が0の場合 VFXGraph ParticleSystem

Unity

ブックマークしたユーザー

s_ryuuki2024/06/24

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx