JavaScript初級者のためのコーディングガイド - Qiita

JavaScriptは大変難しい言語です。Rubyの難易度を2、Cの難易度を5、C++の難易度を8にすると、JavaScriptの難易度は12ぐらいあると思います。このコーディングガイドはそんなJavaScriptの深みに嵌まらないようにするためのJavaScriptの書き方を規定したものです。初級者1のための物ですので、わかってやっている人に好きにやってください。 このコーディングガイドは絶対に従わなければならないものではありません。私は一切強制はしませんし、初級者が従わなければならないという義務もありません。採用するしないはみなさんの自由です。 禁止編 JavaScriptには安易に使用してはいけない機能があります。下記の機能は、それぞれの機能を使っても良い、または、使うべきであるという理由を説明できない限り、使用してはいけません。 ==、!= ==と!=を使用してはいけません。代わり

[devorgachem]

いくつか宗教項目(関数宣言文禁止とか)があるように思うけれど、主張の根拠なり意図なりの説明がないのでなんとも反論できない。意図の加筆を期待。

[rti7743]

理由が書いていないものは全部オカルト以下。宇宙人が地球に来ているという人ですら、出所は怪しいけど理由を書いているというのに。

[youichirou]

「これこれこういう弊害があるからダメ」みたいに書いてもらいたいなぁ。

[about_hiroppy]

すべてアロー演算子にするって考えやめたほうがいいよ。thisのスコープとかargumentsが使えないとかの違いがあるので特に初心者向けの記事でこの言い方は良くない。

[metamix]

“IEは捨ててください。考えるだけ無駄です。” いいクライアントの仕事だけ請けれてるのね、うらやましいなぁ…おれらなんてIE対応できないなんて言ったら仕事もらえないよ

[megumin1]

書いてある通りこの記事はAirbnbのほぼ丸パクリだけど、WELQが叩かれてQiitaが叩かれないのはどうして？ この記事、元ガイドのThe MIT License表記を含んでない違法記事だよね？ この記事に限った話じゃないけど。

[samu_i]

私の難易度は53万です

[sasashin]

q「IEは捨ててください。考えるだけ無駄です」とありますが、これ読んだ後だと「JavaScriptはすててくださいかんがえるだけむだです」という気分になりました。

[amaliche]

個人的には難易度はこれくらいだと思う。 js => 10, ruby => 15, c++ => 100

[dhrname]

JavaScript（ネットスケープとIEが滅んだ後）の難易度0、Common LispとC++11が1、Cが2、Haskellが3、SIMULA67が4、Pascalが5、JavaScript（ネットスケープ4.7とIE5.5とMac IE5.1の時代）が難易度1000000くらいかな（個人の感想です。JavaScript以外）

[hideki5793]

javascript勉強用

[jsstudy]

JavaScript Tipsまとめ

[letsspeak]

コメント読み直した

[ryskosn]

コメント欄でも多くの議論がなされている。

[hdampty7]

原理主義者はお気楽でうらやましいよ。参考にはするけど、現実にはこんな簡単には割り切れんよ、っていうか、javascriptの難しいところって仕様通りに書いても怒られるところでしょうに。

[Lhankor_Mhy]

初心者は使うな、中級者以降はお好きに、というスタンス。いいですね。/ deleteはなぜダメなんだろ。

[snishimura0926]

5年ぶりぐらいに再入門する

[yorisilo]

http://qiita.com/ms2sato/items/94ed459640a1d89cb4de

[shag]

これは酷い技術的マウンティングですね。「なんとかを使っていいのは小学生までだよね。」レベル。

[koyhoge]

むしろコメント欄の議論が面白い。

[ishiduca]

補足まで読んだら、何のためにこの記事書いたのか疑問に。読み方としては人間味を味わいたいという方が、行間を想像しながら読むのが好いかと

[nekoruri]

コメ欄必読。これは正確には、中級者になりたい初級者のためのガイドやね、納得した。

[d4-1977]

コメント欄も盛り上がってる。 JavaScript、どんどん変わっていくなあ

[junk-boy]

“==と!=は使用してはい”

[versatile]

難易度を数値化するとか。。。。ドラゴンボール読みすぎじゃない？

[nazoking]

理由がない規約や方針は、「いつその規約から外れていいかの判断がつかない」ので有害（思い浮かぶ「理由」はあっても「それ以外にも理由があるかも」との恐怖から状況が変わっても離れられない）

[hogeaegxa]

React界隈からはjQueryは悪だjQueryを使う時代遅れの人間に死を！みたいな感じの意見はよく聞こえるね。俺は使うけどね、まだまだ便利だし

[mongrelP]

c++はコンパイラの挙動とかまで面倒見ようとすると2^8倍ぐらいはあるのでは…（そこ！？

[nakag0711]

Cの難易度が5なのにC++の難易度が8ってなんやねん／jsのforEachメソッドってbreak使えるのかな。C++だと使えないからrange based forに対してほとんどメリットないんだよね

[kibitaki]

これ自体、ES6以降限定だのに明確に宣言できてないのでsyntax errorの素／深みに嵌らないために文法をなどと嘯く者は皆をクロスブラウザの谷、メモリリークの陥穽、GCの闇に誘う巨悪である／我はアヘアヘ旧世代JSer

[minoru0707]

ここに書いてある禁止事項、いっぱいやってるんだけどまずいの？

[yamadar]

ベスコメの「人生」タグに吹いた。

[trade_heaven]

Rubyで難しいのはRuby使いどもが他の言語に比べて極めてウザい事に尽きるので、その点加味すると30くらいあるぞ

[infobloga]

技術的にはもっともな項目もあるし、言いたいことは分かるけど言い過ぎじゃないかと思う項目もあるけれど、ぶっちゃけ、こういう極端な人と仕事をしたいと思う人は少ないと思う。

[junas42]

“命令”

[lazex]

ネタなのか真面目なのかわからなくて、わかってれば禁止しないだろうってものもあるのでネタだろうと思ったけど「それができないうちは使用禁止」って書いてるからまぁ納得した

[mysticatea]

少なくとも私の考えとは違う項目が多いな～

[m_m3zono]

初心者向けではなく、自称中上級者旧時代JSおじさん向け。禁止の理由が明確に説明、あるいは反論できない場合は勉強不足、時代遅れかもよ。という提示としては有用なのかな？

[akabekobeko]

ベスト プラクティスというよりそれを受動的に読むことへの批評と認識した。はてブの反応をみるに理由を書かないことによる問題提起は成功といえそう。