オブジェクト指向の欠点をカバーする努力 - Qiita

オブジェクト指向の問題点 インターネッツを良くするポエムというのは、「こういう問題に対して、こういうソリューションでカバーしてきたよ」をみんなでシェアすることだと思うので、ここに挙げられていることの一部に対して、オブジェクト指向界隈が今までこんな工夫をしてきたよとか、僕の目から見えている「技術発展の流れ」について書いてみようと思います。まあ僕も全ジャンルをまんべんなくやっているわけじゃないし、一部想像で補っている部分もあります。他にもあればぜひシェアしてください！ 上記のサイトで書かれている内容のうち、 オブジェクトのつながり具合が手続きでしか表現できない/知識表現が手続き側に偏っている 関係性が表現できない ユーザレベルでの部品化再利用に全然なっていない について取り扱います。 オブジェクトのつながり具合が手続きでしか表現できない/知識表現が手続き側に偏っている 元は2項目ですが、内容的

[doscoy_t]

何を読まされているのか全くわからなかった

[wordi]

再利用性はともかく、デザインパターンに倣った設計をしパターンを公用語として扱うのもチーム開発では有用だったりする、「こんな事したいんだけど」「なら○○パターンだね」ってな具合にスムーズになる。

[t-murachi]

すんげえいろいろまとまっとる。

[ilyaletre]

日本語的な解釈が難しくて読むのに手間取る。知ってる人には下記の用語は当たり前なのかもしれないけど、 アトリビュート/ミクロ/マクロ という単語が文脈上で指示する意味を拾うのに苦労してしまった。

[otchy210]

jQuery の普及が関数型の入り口として地味に広く機能したというのは、同意見を持っている。

[uehaj]

OOPの欠点を非OOPなものを持ち込んでカバーできたとしても欠点を認めていることでしかない。ソース生成とか持ち込むことに擁護の意味なし。駄目だと強調しているようなもの

[quick_past]

やっぱりぴんとこなかった。というか、おいらが普段対面してる業種や案件の特性が違いすぎるんだろうな。そういうこと普通に背景が共有されてるかのように言われても。って話ばかりで。

[efcl]

ファクトリメソッドと宣言的なJSX

[kaipu1224]

JavaScriptを上手く再利用していく方法が未だによくわからない

[deep_one]

どういう意味かと思ったが、続く話を見て分かった。オブジェクトのつながりとか言われると第一に頭に浮かぶのが「継承関係」とかだった。

[kamatamadai]

"「こういう問題に対して、こういうソリューションでカバーしてきたよ」をみんなでシェアすること" いいね!

[buenaarbol]

自分の知見の狭さがわかる記事

[key_amb]

元記事読んでなかったのだけど、これは勉強になる良エントリ。

[progrhyme]

元記事読んでなかったのだけど、これは勉強になる良エントリ。