エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
サーバ用途における自己証明局と証明書についてデファクトを調べてみた - Qiita
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
サーバ用途における自己証明局と証明書についてデファクトを調べてみた - Qiita
やはり俺のCA構築は間違っている おうちサーバ群でradiusを使った認証とクライアント証明を使ったWebサ... やはり俺のCA構築は間違っている おうちサーバ群でradiusを使った認証とクライアント証明を使ったWebサーバを構築することにした。せっかくなのでスタンダードな自己証明局と証明書を作ってみようと思い、色々と検索してみたものの、必要な内容が端折ってあったり、情報が古かったりで結局良くわからん。 しょうがないのでGoogleの証明書を参考に色々調べてみた。 (以下の情報は記事投稿時のもので、内容も保証しません。コメントおねがいします!) (また、あくまでサーバ用途の例であり、X509の証明書はこれに限らず一般的な電子証明用途で利用可能です。) 現在の大手CAの発行基準を調べる 大手CAとブラウザベンダーは下記の基準で合意しているらしい。(この記事を書いた時の基準はversion 1.5.4) CA Browser Forum Baseline Requirements Documents 基