宮台真司の『バケモノの子』評：言葉ならざる親子の関係を描く、細田守監督の慧眼

ポイントは「渋谷」と「渋天街」の対比 細田守監督は、概念的に徹底的して物事を考え、シナリオに落とし込むタイプなのかもしれません。あるいは、実在の父親にかけてほしかった言葉がたくさんあったのかもしれない。シナリオには「言葉が多すぎる」ことを中心に、注文をつけたい部分があります。でも、この水準の映画はなかなか作れないと思います。いい映画だと思います。 本作のポイントは、現実を精確にトレースした「渋谷」と、バケモノ界の「渋天街」の対比にあります。「渋谷」はわれわれがよく知る看板にあふれ、文字に満ち満ちていますが、「渋天街」に入れば、文字がありません。そして主人公の九太（蓮）と熊徹の擬似的な親子関係はすべて、文字のない渋天街で行われます。 なぜ「文字に満ちた街」と「文字が一切ない街」を対比させたのか。僕がいろいろなところで書いているように、最近の若い人は「言葉にならない」ものを恐れる傾向が強い。統

[quelo4]

“最近の若い人は「言葉にならない」ものを恐れる傾向が強い。この二十年、若い世代の性的退却は実に著しい。言葉にならないもの＝エロス的なものを、忌避。…親子関係を文字言語以前の何かとして見出した”

[BigHopeClasic]

今回奥寺佐渡子は脚本に噛んでないのか。今更知った。

[akihiko810]

細田守監督の宮台評　＞今日的な大テーマとして「言葉にならないもの」を愛でているのに、言葉による説明が多過ぎることが、引っ掛かる

[quick_past]

"宮台真司"

[yssk523]

見てないけどとりあえず