菊地成孔が語る、映画批評の倫理「1番やっちゃいけないのは、フェティッシュを持ち込むこと」

『菊地成孔の欧米休憩タイム』（blueprint） 菊地成孔の新刊『菊地成孔の欧米休憩タイム』が、現在発売中だ。 Amazonで発売中 英語圏（欧米国）以外、特にアジア圏の映画を対象としたリアルサウンド映画部の連載レビュー「菊地成孔の欧米休憩タイム〜アルファヴェットを使わない国々の映画批評〜」の中から記事を厳選し、新たに加筆・修正の上で収録した同書。同連載の番外編として掲載され、Yahoo!ニュースなどのネットメディアやSNSで大きな議論を巻き起こした『ラ・ラ・ランド』評のほか、有料ブログマガジンの連載批評「TSUTAYAをやっつけろ」や、長らく書籍化されなかった伝説の連載コラム「都市の同一性障害」などを収録している。 リアルサウンド映画部では今回、発売後の反響を受けて、改めて菊地成孔本人にインタビュー。映画批評をはじめたきっかけから、その方法論について、さらには韓国映画の現在についてまで

[scipio1031]

突き詰めればその通りだけど、ただフェティッシュとか萌えまでいかないにしても「このシーン最高！5億点！」って熱量を隠さない語りの人の方がわかりやすいし、人気出るよね。宇多丸とか町山智浩はそうでしょ。

[mEGGrim]

見出しみて自由では？ と思って読んでみたが“僕がプロフェッショナルの批評行為で1番やっちゃいけないと思ってるのは”ね。なるほど

[houyhnhm]

いや、ちゃうねんてや。構造主義的な分析はそれは完全に映画の面白さを突き詰めることが出来ないのは、文芸でも言われていて、脚本の基礎理論を援用しているだけになるねん。

[envygreedlust]

そうか、庵野秀明と松本人志と菊地成孔は同い年か（私より少し年上の世代）／確かに大日本人とシン・ゴジラはあらすじが「同じ」だし、何なら加ト吉のマーク付けてる分だけ大日本人の方が誠実かもしれないなぁ

[bt-shouichi]

批評では個人的なフェティッシュを埒外に置く…“”幸福な観客”っていうのは、観客として映画に対価を払ってるから、その中に自分のフェティッシュがあったらもう取り放題じゃないですか。”

[chintaro3]

よくわかんないなぁ。ステマ以外は自由にやれば良いと思うが。

[bokmal]

“SNSユーザーの多くが「萌えるからこの作品は良い」ってしちゃってると思うんですよ。批評家の言葉とユーザーの言葉が液状化している。”

[zackey2001]

菊地成孔「多くの人にとって自分が萌えるか萌えないかだけが強烈な基準」。中森明夫「現在の日本には「好き・嫌い」の感情以上の絶対的基準がない」。ラジオ先生も同じようなこと言ってる。

[mossgreensocho]

君の名は。の。がフェティッシュという考えじわじわくるな