＜社説＞安全保障の議論 軍事強化の末路見据えよ - 琉球新報デジタル

安保法制をめぐる国会での審議は、本質的な論議が不足している気がしてならない。何が安全をもたらすか、という視点だ。 論戦は今週から参議院に舞台を移す。ぜひ根本に立ち戻った本質的な論議をしてもらいたい。 カナダのブリティッシュ・コロンビア大学のマイケル・Ｄ・ウォレス教授が軍備拡張競争をテーマにした論文で興味深い事実を示している。１８１６年～１９６５年の１５０年間の大国同士のいさかいについて調べたものだ。 このうち軍拡競争をしていたのは２８例あり、２３例は実際に戦争に突入した。これに対し軍拡競争をしていなかったのは７１例で、戦争になったのは３例。軍拡競争をすれば８２％が戦争に至り、軍拡しなければ４％しか戦争しないということ。軍拡が戦争を招くのだ。 「安全保障のジレンマ」という概念がある。自国の安全を高めるため軍備増強をしたり軍事同盟を強めたりすれば、それを脅威に感じた相手国も同じようにし、緊張を

[tsugu_k]

軍事強化の末路？