空虚な中心としてのジョン・デイヴィッド・ワシントンの身体～人種映画としての『TENET テネット』（ネタバレあり） - Commentarius Saevus

クリストファー・ノーラン監督の新作『TENET テネット』を見てきた。既にいろいろなレビューで出ているとおりやたら複雑で、しかもネタバレをしないほうがよさそうな映画なのであまり詳しいことは書かないが（ただしこのレビューは多少ネタバレがある）、とりあえずはジョン・デイヴィッド・ワシントン演じるエージェントが世界を破滅から救うべく活躍する作品である（こう書くとなんか007やミッション:インポッシブルシリーズとどう違うんだという感じだが、まあ話としてはあのへんと大差ない発想で作られている）。 www.youtube.com …で、世間で話題なのは構成の複雑さとかタイムトラベルとかなのだが、私がこの映画で最も気になったのは人種である。というのも、この映画は人物造形がめちゃくちゃいびつで、そのせいでたぶん全く意図せず現代の大作映画における人種の力学がはっきり出てしまったような作品になってしまっている

[naka_dekoboko]

ノーラン兄弟は、人間が描けてると言われるのをマイナス評価と感じるような美的感覚をもってると思う。ある機構のなかでパターンで動く書き割りたちになぜ自分は感動してしまうのかというテーマと言い換えてもいい。

[Dersu]

主人公の空虚。オレにとってはキリン女よりケネス・ブラナーの方が絶対的に「いいやつ」に見える。主人公がキリン女を意味もなく守ろうとするので、さらに主人公を理解できなくなる

[since20200516]

「人種や性に関する描写はステレオタイプばかり」この描写はむしろ意図的で、この隷属的な関係が、SF的なプロセスを経て（精神的にも立場的にも）変化するあたりにこの映画の妙味がある気がする

[Yoshitada]

自分もあの主人公自体、一種の時空の歪みみたいなものなのかも、とかラストで思ったくらいだしなあ。

[dskmtbr]

面白い論考。特に必要のない「ほぼマイケル・ケイン役」のマイケル・ケインとか、「捕まってもテロリストだと思われる」為のヒメーシュ・パテルとか、確かに空虚。

[kei_mi]

”あとアーロン・テイラー＝ジョンソン演じるアイヴズも、背景はわからないがそこそこ魅力はある"　髭の英国人指揮官はだいたいプライス大尉 / ブルックス・ブラザーズのスーツなんか着るなと言われるシーンが好き

[billysanz12345]

確かにテレビゲームみたいな雰囲気の映画だったな

[SWIMATH2]

この見方面白いなあ、主要登場人物のn割がマイノリティみたいな基準に則っているだけなら問題ないはずなんだけど、あえてマイノリティ（黒人）を使う意図を汲み取ってしまうと問題になりうるという板挟みがありそう

[aramaaaa]

主人公の行動が不可解なのは、ひょっとすると設定的に深い意味があるのかもと見るか、スパイ映画のフォーマットにのってるだけと見るか。というメタ的な見方を要求する作品。巧妙だが没入感は無いのはそういうとこ

[Ottilie]

おもしろかった。個人的には、主役はいまのこの時代のようにおもえました。そこに肉体的死と時間と記憶がくんずほぐれつてかんじ。

[sunagi]

時系列の複雑さにみんな言及する中でこの視点は面白かった。確かにテネットで気になったの、登場人物の「人間味のなさ」だったんですよね。ニールとセイターだけは少しあったかなって感じ

[paradisemaker]

これも観ててすげー思った