「新聞と特定政党の政治家の癒着」を検証せよ！政治的思惑で事実の捏造はあったのか

毎日新聞に逆転勝訴も残された課題は？原英史氏が手記で指摘する 読者に正しく伝わっていたか？取材手法は適切だったか？ 政治との関係は適切だったか？森ゆうこ氏と癒着はあったのか？ 前編では、毎日新聞との訴訟の高裁判決のポイントを紹介した。後編では、今後の課題についてお伝えしたい。判決の後、私は以下のコメントを公表した。 「毎日新聞社には、判決を真摯に受け止め、一連の記事掲載に係るプロセスを第三者も交えて検証し、検証結果と再発防止策を明らかにしてほしい」 残念ながら今のところ、毎日新聞が真摯に検証に取り組んでいるとの話は聞こえてこない。それどころか報道によれば「当社の主張が認められず極めて遺憾」などとコメントしているそうだ。 仕方がないので、何を検証してほしいと私が言っているのか、もう少し詳しく説明しておこう。 読者に正しく伝わっていたか？ 第一に、「読者に正しく伝わっていたか？」。 毎日新聞は