The Wrong Abstraction — Sandi Metz

I originally wrote the following for my Chainline Newsletter, but I continue to get tweets about this idea, so I'm re-publishing the article here on my blog. This version has been lightly edited. I've been thinking about the consequences of the "wrong abstraction." My RailsConf 2014 "all the little things" talk included a section where I asserted: duplication is far cheaper than the wrong abstract

[snaka72]

“ もしあなたが、共有されたコードにパラメータを渡したり、条件分岐を追加したりしていることに気づいたら、その抽象化は正しくありません。 当初は正しかったかもしれないが、その日はもう過ぎてしまった”

[hisasann]

間違った抽象化

[zeptometer]

金言だ：“duplication is far cheaper than the wrong abstraction”

[akymrk]

“Duplication is far cheaper than the wrong abstraction”

[masa8aurum]

>duplication is far cheaper than the wrong abstraction / wrong abstraction への対処法

[youhey]

間違った抽象化のコストは超デカイ、それくらいなら重複したコードのほうがコスト小さくてマシ。という話し。

[uasi]

誤った抽象化よりはコードの重複の方がよほどマシ。抽象が現状にそぐわなくなったら、抽象化に費やしたサンクコストに惑わされずに一旦平易な重複コードに戻すこと。という話

[flower_room]

http://postd.cc/how-dhh-organizes-his-rails-controllers/ 経由。良い抽象化なんてほとんど出来た試しがない。ほんとに後で困る。