Life is beautiful: Amazon AffiliateがGoogle AdSenseに勝てる理由

今まで、このブログでも何回もGoogleとMicrosoftを比較して、Googleにばかり軍配を上げてきた私だが、Googleに弱点が全く無いと思っているかというと決してそんなことはない。そこで、今日はこのブログでも採用しているAmazon AffiliateとGoogle AdSenseとを比較した場合、どうして私が「長い目で見たらAmazon Affiliateの方が強いかも知れない」と思っているかを述べてみたい。 まずは、このブログでの過去数ヶ月の実データを元に、Amazon Affiliateの結果をまとめると以下のようになる。 ・測定単位： 10万ページビュー ・クリック数： 約2500クリック ・注文数： 約150点 ・アマゾンの売り上げ： 約25万円 ・紹介料： 約1万５千円 まあ妥当な数値である。クリック率は約2.5%。クリックから実際の注文へのコンバージョン率は約6%で

[webmarksjp]

アフィリエイト

[masato611]

このビジネスモデルの美しいところは、アフィリエイターとAmazonの利害が１００％一致していること、つまり、はっきりとした「win-win」の構図が出来ている点である。

[butuyokuannex]

つけいるスキがあるのかも？しれない？

[p_chopin]

win-winの関係のAmazonと、そうでないGoogleの比較。

[k1m]

win-winの構図が作れない Google AdSense はこのままの形で維持し難いビジネスモデル

[haruhirop]

アフィリエイトのビジネスモデル比較

[hnishikawa2006]

Google自身が広告主ではなく、その先に本当の広告主がいる。その上、AdSenseを貼っている人に対しての分配金は、ページビューやクリック数などに比例して払われるだけで、売り上げに結びついたかは誰も責任を取らない

[f-shin]

「Google AdSenseの広告主はお金を払いすぎているとしか思えない状況」／adsenseの方が露出が大きく、クリックもあるので、広告効果が高いと思われがち。

[hatayasan]

「Google AdSenseに関して言えば、全員の利害が必ずしも一致していない―つまり「win-win」の構図が成り立ち難い構造になっている」

[ced]

「Amazon Affiliateは「末永く今の形で続かせることが可能なビジネスモデル」だが、Google AdSenseは「このままの形で維持するのは難しいビジネスモデル」」

[inflorescencia]

「Amazonには明確な広告効果が見えているし、紹介料も十分な利益を上げた上でアフィリエイターに支払うことができる。このビジネスモデルの美しいところは、アフィリエイターとAmazonの利害が１００％一致していること」

[bn2islander]

Googleの弱み

[scorelessdraw]

「Google AdSenseの広告主はお金を払いすぎているとしか思えない状況」

[rizocchi]

win-win であるには。

[hiro_y]

Amazonのアフィリエイト、win-winの構図。

[FeZn]

そのとき誰かが「そこでGoogleZonですよ」と言うッッ　　　……言わないか。

[ouo]

Googleと広告主の関係は必ずしもwin-winの関係ではない

[monolith]

「結論から先に言ってしまえば、「Google AdSenseの広告主はお金を払いすぎているとしか思えない状況」なのである。」

[Nean]

うちのGは……アマゾンと比べものにならんくらい収益があがらんぞぉぉ。わんっ。

[dkoji]

[

[tsukihito]

Googleは表示されることに意義がある。と考えると、高いのも納得できる。（だが、それでも高いｗ

[knakase]

Googleの弱点

[fujikumo]

<結論から先に言ってしまえば、「Google AdSenseの広告主はお金を払いすぎているとしか思えない状況」なのである。>

[fuktommy]

コンテンツ連動型Amazonアフィリエイト作ったらうけるかもしれん。

[kuenishi]

「Google AdSenseの広告主はお金を払いすぎているとしか思えない状況」

[akz]

adsenseの死角。

[hiragisan]

「アフィリエイターとAmazonの利害が１００％一致している」納得

[niyagawa]

永田っぽい