遺伝子操作で家畜の苦痛を軽減 ? | スラド サイエンス

哲学者である Adam Shriver 氏は家畜の苦痛を軽減するために遺伝子操作を行うことを提唱しているそうだ (本家 /. 記事、[doi:10.1007/s12152-009-9048-6])。 工場式畜産農業を無くすことが出来ないのであれば、せめてそれが生み出す苦痛を軽減するべく行動するべきであると Shriver 氏は主張している。 ある遺伝子を欠如しているマウスは痛みを全く感じなくなるが、これではマウスが自分自身を危険にさらしてしまう恐れがあり問題である。人間でも遺伝的変異により痛みを全く感じない子供たちがパキスタンにて 6 人確認されているが、全員の身体で傷や内出血などが確認されており、一人は屋根から飛び降りたことが原因で死亡したとのこと。しかしワシントン大学の Zhou-Feng Chen 博士の研究で、P311 という遺伝子を分離すると痛みが起こす感情的な不快だけを取り除く

[keloinwell]

なんか違う気がする。

[kelokelo]

なんか違う気がする。

[steel_eel]

よくわからん。苦痛を感じさせないことは重要ではあると思うが。苦痛を感じないから殺してもおｋってわけでもないだろうし。

[toriatori]

なにかが違うような気がする。

[s_shisui]

うーん

[raimon49]

屠殺業者の苦痛を軽減、という話かな。

[yugui]

むしろ、早く人間に導入しようよ

[pal-9999]

苦痛をなくすのは結構なんだけど、家畜の産時事故死とか喧嘩で死ぬ頭数が異常に増えそう

[triggerhappysundaymorning]

軽減されるのは動物の苦痛ではなく,人間の罪悪感だろ('∀`)w.

[pho]

「こんにちは。私が『本日の料理』です。私のどこを食べますか? 肩肉なんかおいしいですよ?」by 宇宙の果てのレストラン

[nekoluna]

素晴らしい

[TakamoriTarou]

家畜を殺す際家畜に苦痛を与えるのは倫理上問題、家畜の遺伝子操作し家畜であるために多くの他の種が持つ生理反応を変質させるのは倫理上好ましい？両方問題、両方問題ない、ってならまだわかるがよくわからん