植村隆氏による週刊文春に対する提訴理由を裏付ける池上彰氏発言 - 誰かの妄想・はてなブログ版

週刊文春と西岡力氏を相手に民事訴訟を起こした植村隆氏の会見の一部です。 その当時、西岡氏は記事では「朝日に限らず、日本のどの新聞も金さんが連行されたプロセスを詳しく報ぜず、大多数の日本人は当時の日本当局が権力を使って、金さんを暴力的に慰安婦にしてしまったと受けとめてしまった」と書いておりますが、しかし、その後は私だけを狙い撃ちにしております。98年ごろから"捏造"という言葉に変わりました。同じ91年の記事に対して、評価を変えてしまっているんです。フレーム・アップだと思います。 そして結局、その流れで２月６日号の「週間文春」は、私を"捏造記者"だとレッテル貼りをしました。これはフレーム・アップの延長線上だと思います。 この記事が原因で、私の転職先の神戸松蔭女子学院大学にいやがらせ、抗議の電話が殺到しました。そして私が勤務している北星学園大学には、更に多くの抗議のメールや電話がかかってきます。

[kowyoshi]

これで文春と西岡力におとがめなしなら、日本は中世ジャップランドどころではないな

[rawan60]

「なぜ訴訟に出たのか理解できない。」アホか。個人攻撃材料として「捏造記者」という間違ったレッテル貼ったことによる被害だからに決まってるじゃん。「言論人」を自称すれば何言ってもいいと思ってるバカ。

[dissonance_83]

この話題での池上氏の考えや発言等の是非や評価は横におくとして、概ね産経はおかしいのは自明であることとそういう産経がよくこの記事を出したとは思う。まぁ個人的には、池上氏の指摘は正しいと思う。

[haruhiwai18]

"文春記事が、植村氏や家族に対する個人攻撃を煽ったという因果関係を裁判で証明するのは、なかなか難しい"　→ともあれ、訴えた側の"名誉回復"(某西岡の酷さｗ)の目的がまず重要な案件ではある(こなみかん

[asahichunichi]

救う会の会長って前の佐藤とか今の西岡とか韓国を誹謗中傷してるやつばかり。拉致問題が解決出来るわけがない

[shidehira]

またしても被害者がいる場合だけ発動するジタミ式「表現の自由」

[dgwingtong]

これが裁判証拠に

[Caerleon0327]

植村氏が書いたが、使ったのは朝日。シャルリーの事件に対する大衆の反応のようなヒステリックな二元論は勘弁して欲しい。

[REV]

言論に対して、個人攻撃っていうか、私生活にまで踏み込んだ攻撃をしたことは筋悪で、敗訴に値するだろうってところまでコメントしておく

[aont]

まあ双方とも反省すればいいと思うよ

[miyadai454]

捏造記者呼ばわりや勤務先暴露はやりすぎだが、家族の情報はネットで勝手に出てきたものだし、勤務先もどこかの一般企業ならともかく大学なら記事が無かったとしてもバレていた。

[aya_momo]

「娘さんの写真がさらされたりみたいなことになっていっちゃうわけでしょ」これはネットの異常性が現れているだけだと思うけど。

[sigeharucom]

自業自得。日本人全員に対して「不当な個人攻撃」をしてるのはどっちなんだか。ただ、家族は関係ないだろ！　もうそもそも太平洋戦争とか過去の事なんてアホらしくてどうでも良くなってきた。考える時間が勿体無い。