韓国がウィーン条約について管轄権受諾していると説明したら「ウィーン条約単独の問題と論点ずらし」と言いがかりをつけられた話 - 誰かの妄想・はてなブログ版

例の嫌韓バカ。 これもまた韓国の国際司法裁の強制的管轄権未受託の問題をウィーン条約単独の問題と論点ずらししただけ。ブログ主本当に詭弁ばかりだわ。竹島の件だが韓国の管轄権受入についての外務省の説明→https://goo.gl/QuI6W5の注２ the_sun_also_risesのコメント 2017/01/07 23:26 http://b.hatena.ne.jp/entry/315064540/comment/the_sun_also_rises 慰安婦像に関連する外交に関するウィーン条約について韓国は選択議定書に署名・批准してるって説明する記事に対して、「竹島の件だが」とか言って別の話を持ち出し、「論点ずらししただけ」とか言いがかりつけられるとは思わなかった。 この頭の悪いブコメをどうしたものか・・・。 このバカがつけたリンクですが、“竹島の件”に関する日本外務省の説明でこんなこと

[miyakawa_taku]

id:the_sun_also_rises (1) ウィーン条約違反についてICJに提訴せよという記事 → (2) 韓国はICJの強制管轄権を未受諾という指摘 → (3) 条約条項関連の紛争については受諾済みという反論って流れですよね。どこに論点ずらしが？

[the_sun_also_rises]

元記事で批判しているこのコメ(https://goo.gl/UnK3bD https://goo.gl/2TkckM)は韓国が国際司法裁の強制管轄権を未受諾なことを指摘してる。よく読め。それをウィーン条約の問題に論点ずらししているのはid:scopedogの方だ。これも詭弁

[haruhiwai18]

"…選択議定書」で、わざわざ当該記事で説明しているにもかかわらず"　→2017年も自爆ボタン先生の"「自分で引用しているページくらいちゃんと読めばいいのに」"は揺るがない(当たったhttp://bit.ly/2iTYQru)

[Outfielder]

がんばれがんばれ

[zakinco]

恥を知らないから…

[jimusiosaka]

ここまでわかりやすい説明に対しても、わかりたくない人には通じないものなのですね。それにしても、ウィーン条約に関する元記事に対してついたブコメに反論したら、「ウィーン条約の問題に論点ずらししている」とは

[taraxacum_off]

"慰安婦像をウィーン条約違反だと日本政府が国際司法裁判に提訴すれば、国際司法裁判所は韓国から改めて承諾を取ることなく審理できる" / "“竹島の件”について説明している内容は、「特別の合意」と「一方的宣言」"

[d-ff]

定義も変遷する。「嫌韓」「ネトウヨ」「反動」ではなく、「自称」や「生活」といった付箋も不要な、ど真ん中の「保守」。大差ない強弁、ブレーンや議員が首相近傍に犇めき、ビアスなら絶望し隠遁するレベルの…。

[kenzy_n]

ノットウイン