どんなに極端な主張でも、一切選挙活動していなくても、だいたい0.5%くらいの票なら入る？ - 荻上式BLOG

ここ数日、なんか無性に泡沫候補 a.k.a インディーズ候補の得票率が気になってしまいました。前回の参議院選挙で、泡沫政党が0.2〜0.5%前後の相対得票率を獲得しているのをみて、「ひょっとして、どんなに極端な主張をしようが、一切選挙活動しなかろうが、だいたい0.5%くらいの票なら入るんじゃないだろうか」と思いついた。 これまでの選挙で言えば、例えば「国際ユダヤ組織による日本の破壊と乗っ取りから国を守るために立候補を表明しました」と主張している人の得票率が0.6％。「米国やEUの一州に加わる。広域暴力団に警察をやらせる」と主張している人の得票率が1.1％。拘置所に拘置中のため、選挙活動を一切行わなかった人の得票率が0.3％と、かなり極端な主張をしていたり、何も活動していない人が、やはり同程度の票を獲得している。かく戦えり！インディーズ候補で紹介されている泡沫候補をみると、どの候補もやはりそ

[ushiwatat]

いわゆる泡沫候補(またはインディーズ候補)の得票率調査。

[sampaguita]

得票数の最低記録って何票（何%）くらいなんだろう。

[udy]

"泡沫候補に流れる小数点以下の数値の変動は誤差の範囲で済ませられそうに思う"なるほど。興味深い視点。

[Nean]

これ、ひょっとして他の領域にも応用が効きそうな視点かも。

[neanias]

｢0.5％くらい(1000人に5人くらい)は結構ﾃﾞﾀﾗﾒな投票行動｣｢｢支持した人の数｣…と｢投票しちゃった人の数｣…は別で､そこには多くの“誤配”が含まれている｣投票行動ってのは全て誤配じゃないの？

[kowyoshi]

瀬戸や魚谷、新風連の厨たちが、このエントリーを読んでどう思うのかが知りたい。

[pandaman385]

「ひょっとして、どんなに極端な主張をしようが、一切選挙活動しなかろうが、だいたい0.5%くらいの票なら入るんじゃないだろうか」

[shidho]

0.5%というのは面白い着眼点だ。

[rna]

「「国際ユダヤ組織による日本の破壊と乗っ取りから国を守るために立候補を表明しました」と主張している人の得票率が0.6％…0.5%の相対得票率だった9条ネット」

[sdt]

「それでも候補者や“運動体”は、「●●人の心を動かしたのだ！」としてモチベーションへと変えていくのだろうけれど」ああ、そうだよね。これってマーケティングの技法だ。数値を味方につける力技。

[zyugem]

泡沫もといインディーズ候補の顛末