エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
福島第一原発の処理水海洋放出に対する社説における意見
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
福島第一原発の処理水海洋放出に対する社説における意見
福島第一原発の処理水海洋放出に関してIAEAが安全性に問題が無いことの最終報告書をだしました。 それに... 福島第一原発の処理水海洋放出に関してIAEAが安全性に問題が無いことの最終報告書をだしました。 それに前後して、新聞各紙が社説で処理水放出について論じているので、それをまとめました。 ※共同通信については、山陰中央新報参照 目を引く記述■東京新聞事故原発で発生した処理水の影響は定かでなく事故原発で発生しようが、再処理工場で発生しようが、自然界で発生しようが、トリチウムであることに何の変りもない。 そして、トリチウム以外の核種もあるのも変わりがない。 低濃度で濃縮の恐れが無いので問題が無い。 さすが、根拠がまるでない主張をばら撒く記者がいるだけありますわ。疑念だらけ 原発処理水の放出にお墨付き…IAEAは本当に「中立」か 日本は巨額の分担金、電力業界も人員派遣 IAEAはどこまで信を置けるのか。かねて日本政府は、IAEAに巨額の分担金や拠出金を支出してきた。IAEAのお墨付きは、中立的な立場