2008-10-03

したようなので、関係は直接はないのだが、枝野議員朝生発言をめぐってはてな界隈をメモ。 枝野氏の発言では「貸出金利は上げずに、預金金利だけ上げるべきだ。」となってますので、政府が直接金利を規制する、社会主義・計画経済的な手法だと言えるでしょう。 与謝野氏の方法では利上げで普通に景気が悪くなるだけですが、枝野氏の方法だと預金金利だけを政府が強引に挙げた結果、銀行は預金を拒否し始めるでしょう。そうなると、銀行が資金を貸し出して借りた側がそれを預金するという信用創造のメカニズムが働かなくなり、マネーサプライは急減し、与謝野氏の手法とは比べものにならないくらいの大不況となってしまうと思います。 http://d.hatena.ne.jp/Baatarism/20080930 まず、預金金利を貸出金利並みに引き上げることによる一次的な効果は、金利収入の増加である。これは可処分所得の押し上げやキャピタル

[shinichiroinaba]

"金利収入の増加だけみて預金金利の行政指導による上昇の効果をみている人が多いですが（たとえ貸し出し面を無視しても）、そういうことが本当に預金者の利益になるのか甚だ疑問な点が多いでしょう。"

[ko_chan]

枝野幸男の「銀行は預金金利上げろ」発言をめぐる議論。枝野論は与謝野の「政策金利上げろ」よりヒドいか。銀行に余剰＝レントはあるか。所詮政策金利は翌日物でしかないし、枝野論は社会主義にしか思えないな。

[rna]

「読んでるじゃないですかしかも粘着気味に」ワロタ