Permalinkによって「文脈の読めないひと」がどんどん増えていく - シナトラ千代子

Permalinkに問題がある、という話ではありません。 あと、長い。 はてなブックマークやRSSによってより手軽にブログのエントリにアクセスできるようになったものの、たとえばそれ故に「過去ログは読まないよ」というひとも出てきています。 「過去ログを読まない」ということはどういうことでしょうか？ もし過去ログが「読まれないもの」だとしたら、なぜそこにあるのでしょう？ ブログ以前の場合 ブログ以前に過去ログというのはどういった形で提示されてきたか、というと、 日記サイト→ せいぜい一週間単位、あるいは半月単位。多くが月単位のインデックス。 テキストサイト→ タイトル単位。あるいは月単位など。 といった形がおもなスタイルでした。これだけだとさほどブログと変わりありません。 ただいずれの場合もトップページがあり、そこにコンテンツのメニューがあるという形式を採っているところが多く、そのあたりが「ト

[hirokiea]

文脈読むのは厳しい。

[satojkovic]

サポートが必要か

[bluesy]

文脈重視

[yukatti]

「「内容至上主義」の欺瞞」http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/Anonymous.html#naiyoshijoshugi とも重なって読める

[himagine_no9]

ブログの特性を無視した論のように感じられる。過去ログへのリンクを張っても読まれないのならともかく。

[tkawa]

書くときに意識する。Permalinkの単位というものはもう一度考えてみるべきかもしれない

[Yuichirou]

私の日記の過去ログには痛いネタの数々が眠ってるので、正直遡って読んでほしくない。(無関係な話)

[nekoprotocol]

id:amiyoshida:20050509:1115635257を思い出した。「ニーツオルグがあのスタイルである件」。記事対読者というより書き

[takopons]

あとで文脈を読む。　追記：ブログ管理人は過去ログを読んでもらうための工夫をしたほうが良い。

[ckom]

文脈がない＝薄っぺらだ、と判断されるとちょとさみしぃ・・・。

[hiromark]

うーん、考えすぎだとも思うけど。。

[santaro_y]

縦と横の軸。縦は読まれない。滅多に。悲しい。