社会通念と表現 - 地を這う難破船

⇒いくつかの失望と怒り - いまだに落ち着きのない三十路（アラフォー） から、id:T-3donさんのコメント。 差別の受容と文脈に関しては、sk-44＠地を這う難破船さんも論じていますね。正直、地下猫さんの論との差異が何処で生じるのか今一つよく解らない（からブクマコメントできない）んですが、この後明らかになるのではないかと期待を持っています。いまだ回り道の途上である、と私は考えますので。 ごく簡単に言うと。表現、というのは社会通念のコードに対する異議申立としてある。社会通念のコードをそのままなぞってしまうなら、それは表現ではない。表現論的にはそうなります。無自覚になぞってしまうならそれは素人だし、自覚的になぞってみせるならそれはプロの仕事です。プロの仕事とは、商業ということです。そして、そもそも社会通念のコードが（性差別に限らず）差別的であるとき、その差別性を自覚的になぞってみせるプロの

[z0rac]

id:ohnosakiko それで合ってます。どのような異議であろうが申し立て自体を禁ずるべきではないって話。

[Midas]

松葉くずしは正常位に対する異義申し立てとしてあるｗ

[filemente]

熟読してから

[ohnosakiko]

陵辱エロゲは社会通念のコード（レイプはダメ）への「異議申立」としてあるってこと？　わからない。

[T-3don]

こちらの議論を暗示する目的で名前を出したんですが、まだ対話の最中なのにせっつくような形になって申し訳ありません。丁寧に応じて頂いて感謝しています。大分スッキリしました。

[antonian]

はげしく同意。社会通念こそが問題ゆえに難しくはある。

[WinterMute]

id:AmanoJack いえ、「陵辱もの」というジャンルは、「背徳的」なものですよ。対比として「純愛もの」が置かれるのが象徴的かと。というか「社会通念を守ろうとしている規制反対派」って誰でしょう。

[seijigakuto]

「早い話が、社会状況としての性差別の深刻を理由に表現に対して改良主義的な議論を展開することは端的に駄目な主張です」

[fuldagap]

「望む対象は、社会であって「ある種のポルノ」ではない」これに尽きる気がする

[wtnbt]

「社会通念のコードに対する異議申立としてある」というのは嘘じゃないかなあ。そういうケースもあるだろうが、そうじゃないケースだっていっぱいあるわけで。規制するかどうかというのは基本政治の話であるべき。

[AmanoJack]

社会通念のほうがダメダメだから、ポルノ表現が全然異議申し立てになって無い。そしてポルノ表現を守りたい人は社会通念を変えることにむしろ反対しているように見える。/↑メタブにお返事を。使い方あってるかな

[koisuru_otouto]

"ある種のポルノ」の表現に内在する性差別性が「社会通念のコードをそのままなぞってしまう」社会を望むということではない""表現に内在する性差別性が社会通念のコードに対する異議申立としてある社会を望む"

[YAOsan]

id:ohnosakiko,id:z0rac ええっ，そんなことないと思います（もちろん，それも一つの解釈ですけど）．社会通念のどこをどう取り出し，それに対してどんな申し立てをするか，やり方の組み合わせは膨大ですよ（メタブへ