https://sky.ap.teacup.com/takitaro/2544.html

[daruism]

“なんで検察側が「強制性交罪」に訴因変更を求めなかったのか、と大変疑問に思いました。そのようにすれば、より有罪になる蓋然性があったとも思われるからです”不思議よね

[pinkyblue]

こうした民意にながされることなく、裁判官各位は超然としてあり続けることを願う

[zakinco]

『検察側が「強制性交罪」に訴因変更を求めなかったのか、と大変疑問』政権とつるんだ検察側がわざと無罪判決を出させて民衆を煽って裁判官の独立を奪おうとしているように見えるんだけど。

[paravola]

（余命なんとかとの違いは反撃がないことだけ？）これが認められなければ、他の権力が一部国民の権利・法的を恣意的に剥奪しようとする時、裁判官が憲法と良心に従った独立の判断が出来なくなってしまうからです

[toraba]

右の懲戒請求vs左の訴追要求

[kmiura]

賛成。

[unakowa]

良い解説。判決には不服だが、あの弾劾は筋ワルだ。

[wideangle]

”裁判内容の故に、裁判官の訴追を求めるというのは、以後裁判官を著しく委縮させ、冒頭に記載した通り、憲法の重要な原理である司法・裁判官の独立を侵害する恐れが多分にあります。“