Something Orange - エンタメ原理主義の落とし穴

メールがとどきました。 SFファンとラノベファンがケンカしてます。 http://d.hatena.ne.jp/FXMC/20070224/p1 本文これだけ。それできみはぼくに何を求めているんだね？という内容ですが、まあ、口を挟めといっているんだろうから、挟んでみましょう。 長くなりますが、上記の日記から引用させていただきます。 早川・創元の誰がみても文句なくＳＦと認めるであろう海外ＳＦだけで５０冊ぐらいは持っていますし、ＳＦ作品が嫌いとかいうわけでもないのですが、日本国内のＳＦというジャンルの有り様は心底軽蔑しているんですよね。 ＳＦ考証がどうこうとかＳＦマインドがどうこうとか不思議な単語を持ち出して「ガンダムＳＦ論争」とかでロボットアニメとかと決別したはずなのに、ＳＦというジャンルが過去の遺物となってからは、そういう過去の清算もしないままに、星雲賞とかで売れた作品を無理矢理ＳＦと決め

[shinichiroinaba]

梅原先生は数年前に復活されたので「どこかへ消えていった」とは言わないで上げて気持ちはわかるけど

[bunoum]

米の論理論争「集合SF村は性質Pを持つ、大森望はSF村の住人である、ゆえに大森は性質Pを持つ」三段論法の手続きは正しい論理的には合ってる派とSF村を一絡げにはできない前提が間違っている派とのすれ違い。

[daidagdawn]

元記事に対する感想

[mobanama]

『おかしな論理を振り回す人は、意外と論理自体はちゃんと成立している場合が多くて、むしろ現実に対する認識がひとと大きく異なっている場合が多いのではないかと』いろんな人を思い出して吹いた。

[kenkaian]

なっとく。／それにしてもSFの方は商業レベルで厄介な議論があって大変ですね。／そこら辺がジャンルの衰退に何か関係があるかも。

[sagann]

メールの文面に笑った。

[youkiti]

梅原克文コンプレックス

[cubed-l]

こっちの方がうなづけるな

[NOV1975]

ジャンル闘争なんて本質的にはくだらない話なんだけど、自分語りの代替になるから盛り上がるのかなあ。

[REV]

「SF」作品と「SF」作家と「SF」作風と「SF」出版社と「SF」コミュニティーと「SF」読者と「SF」評論家を分けて考えると幸せになれるかもしれない。でも、可燃物をまとめておいた方が良く萌えるからね。

[soorce]

SFをわざわざ「SF」としてってのはまあ、人によるのか。大衆娯楽「小説」にこだわっちゃうと、それは同じ誤謬へ向かうかな。ドラマでも漫画でも楽しけりゃいいじゃない、ってのは駄目なのかしら。

[atoz]

そう言えば梅原克文ってどこへ行ってしまったんだろう…