Haskellは真面目なアプリケーション開発に向いている - syocy’s diary

qiita.com ↑の記事で（主題ではないと思うものの）Haskellの批判に結構な分量が割かれていて、その批判のなかに「ちょっと違うんじゃないかな」という点がいくつかあったので反論ぽいことを書きます。 "Haskell は真面目なアプリケーション開発には向いてない"について これには多分いくつか事例を挙げればよくて、 Facebook ではスパム等の攻撃と戦うためのシステムを Haskell で作っています。 Fighting spam with Haskell | Engineering Blog | Facebook Code | Facebook (この記事を書いている Simon Marlow 氏は Haskell および GHC の主要開発者) より「アプリケーション」な事例が必要なら、プレゼンツールの Prezi を挙げることができます。 Case Study - Hask

[UhoNiceGuy]

元記事が「真面目な…に向いていない」という刺激的な文言を使ったのはあれだけど、ライブラリの問題と言語の問題は別と言いきるのはいかがなものかと。Pythonなんかはライブラリの充実さが魅力だし。

[jinjor]

Yesod に反論する人が誰もいないので要するに Yesod

[igrep]

いいねしたいところが多すぎるぐらいいい。一つあげるならIterateeやConduitの話がJSフレームワークの件と似たようなものなのは本当その通りだよね。どっかで選ぶしかない。

[ledsun]

「Webアプリケーション向きのエコシステムはc++に劣る」って話なのかな？ユーザー数考えたら、そらそうか

[kfujieda]

これだと「向いている」というより「向いていないということはない」ぐらいのような。

[tofu-kun]

Yesodが微妙な雰囲気は伝わった

[lenore]

Yesod(web framework)がイマイチという事らしい

[n314]

真面目なアプリケーションって言われたら、まずWeb以外って思っちゃうなあ。多少雑でも速度優先で仕様が不安定だから変更もしょっちゅうある、みたいな。

[t10471]

確かにあのころのYesodはビルドが辛かったとは思うし、Haskellのライブラリは結構カジュアルに互換性を崩すとは思うけど、他の言語(Ruby)とかでもある話の様な?

[arow-okamoto]

弊社もHaskellコンサルしとるよー(小声)

[iww]

進化が落ち着いて5年くらいビルド環境が変わらなくなってからなら使ってみたい

[zyzy]

Scalaへの流れ弾は、バイナリの互換性が違うバージョンが出てちょっと混乱する場合がある問題とごっちゃになったのかもw

[zu2]

“Conduit”

[Wafer]

アセンブラは偏執的なアプリケーション開発に、Ｃ言語は普遍的なアプリケーション開発に、Javascriptは気軽なアプリケーション開発に、PHPはHなアプリケーション開発に向いている。JAVAはアプリケーション開発に向いてない

[kwhrtsk]

Haskellのキラーアプリと言えばpandocというイメージ

[quick_past]

フレームワークやライブラリが揃って無くて純粋性高いのはダメっていいたいんだろうか＞元記事。

[nilab]

「Haskell の主要なライブラリホスティング場所である Hackage は、ライブラリをアップロードすると自動で Haddock という Javadoc 的な仕組みで API ドキュメントを生成して、ライブラリと一緒に公開します」

[tick2tack]

Scalaに流れ弾とんでるようなw

[yuzumikan15]

型はドキュメント

[nobunagun]

真面目な〜と向いているとはどういうことかを整理してから議論したらいいと思う

[pochisato]

おもしろい

[onefootinthegrave]

Macportsでよくこけてた印象はある。 遊びで入れてただけなので消した。

[nfunato]

[haskell][web]

[likr]

C++と比べるとなんでもおもちゃ感ある

[otherworld]

Haskell Relational Recordおもしろそう。

[kojiro-s]

Haskell

[Haaaa_N]

Yesodが不安定でフロントエンド界隈は更に不安定なので精神が崩壊するところはある