実はStringはメモリリークの原因だった(※1.7.0_06未満) - R42日記

InfoQから。 http://www.infoq.com/news/2013/12/Oracle-Tunes-Java-String Stringのような基本型に大きな仕様変更が入ることは稀ですが、 1.7.0_06でアグレッシブな変更が入ったらしいです。 以下、適当和訳。 In an ongoing effort to improve Java performance, Oracle has announced a change in the internal representation of strings in the String class as of Java 1.7.0_06. The change, removing two non-static fields from the underlying String implementation, was done to

[potato777]

substring で元の参照持ってたからGCされないケースがあった。新しい実装は値コピーするようになった。

[gayou]

へー

[kimutansk]

実行速度とリークのトレードオフだったわけですが、リーク側のウェイトの方が大きくなった、というわけなんですかね。

[bungoume]

かつてハマった罠。いつの間にか解消さ れてたらしい。

[bamch0h]

他の言語処理系は大丈夫なのかな。

[NOV1975]

なんで元の実装は参照切ってないんだろうね。これまで大きな問題になっていなかったから問題は限定的なんだろうけど。

[t-wada]

"元は大きな文字列だったものからsubstringで小さな文字列を切り出した場合に、元のchar[ ]への参照が生き続ける" "変更前のsubstringの実装は定数時間( O(1) )で動作する一方で、新しい実装は線形時間( O(n) )で動作"

[tumo300-500]

数年前に Android での問題に当たったことあったわー

[vvakame]

へー。