バトラー判決の教訓。　「規制は暴走する。」　バトラー判決（1992年2月）とは、カナダの最高裁判所がマック・ドウォーキン主義を採用し、『わいせつ物規制を「モラル」を理由として行うことは表現の自由を侵害するものとして違憲としつつも、わいせつなポルノは平等権侵害となるのでそれからの保護としての規制は合憲である』としたものである。　本判決は女性の権利を向上させることが目的であり、本判決を受けてカナダの法律は、マック・ドウォーキンが提唱する法律が運用された。　その結果どうなったのか？１：バトラー

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

talos79105talos.tumblr.com

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftalos79105talos.tumblr.com%2Fpost%2F129199948149%2F%25E3%2583%2590%25E3%2583%2588%25E3%2583%25A9%25E3%2583%25BC%25E5%2588%25A4%25E6%25B1%25BA%25E3%2581%25AE%25E6%2595%2599%25E8%25A8%2593-%25E8%25A6%258F%25E5%2588%25B6%25E3%2581%25AF%25E6%259A%25B4%25E8%25B5%25B0%25E3%2581%2599%25E3%2582%258B" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://talos79105talos.tumblr.com/post/129199948149/%E3%83%90%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%BC%E5%88%A4%E6%B1%BA%E3%81%AE%E6%95%99%E8%A8%93-%E8%A6%8F%E5%88%B6%E3%81%AF%E6%9A%B4%E8%B5%B0%E3%81%99%E3%82%8B">バトラー判決の教訓。 　「規制は暴走する。」 　バトラー判決（1992年2月）とは、カナダの最高裁 判所がマック・ドウォーキン主義を採用し、『わいせつ物規制を「モラル」を理由として行うことは表現の自由を侵害するものとして違憲としつつも、わいせつ なポルノは平等権侵害となるのでそれからの保護としての規制は合憲である』としたものである。 　本判決は女性の権利を向上させることが目的であり、本判決を受けてカナダの法律は、マック・ドウォーキンが提唱する法律が運用された。 　その結果どうなったのか？ １：バトラー</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/talos79105talos.tumblr.com/post/129199948149/%E3%83%90%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%BC%E5%88%A4%E6%B1%BA%E3%81%AE%E6%95%99%E8%A8%93-%E8%A6%8F%E5%88%B6%E3%81%AF%E6%9A%B4%E8%B5%B0%E3%81%99%E3%82%8B">はてなブックマーク - バトラー判決の教訓。 　「規制は暴走する。」 　バトラー判決（1992年2月）とは、カナダの最高裁 判所がマック・ドウォーキン主義を採用し、『わいせつ物規制を「モラル」を理由として行うことは表現の自由を侵害するものとして違憲としつつも、わいせつ なポルノは平等権侵害となるのでそれからの保護としての規制は合憲である』としたものである。 　本判決は女性の権利を向上させることが目的であり、本判決を受けてカナダの法律は、マック・ドウォーキンが提唱する法律が運用された。 　その結果どうなったのか？ １：バトラー</a></div></iframe>