大竹文雄「子供の数だけ親に投票権を」

今日発売の『週刊東洋経済』を書店が開くほんの数時間前に先読み（笑）。大竹さんのブログで予告されていたエッセイを楽しみにしていたが、期待通りの内容。僕も同様の懸念を抱いているので趣旨に賛成。 人口の高齢化、若年層の投票率の低下が進んでいる。他方で団塊の世代はつねに若い頃から政治力を発揮し、高い投票率を維持してきた。団塊の世代が高齢化するにしたがってその利害を反映する社会保障関連の支出が増加していくだろう。そして義務教育費支出は減少していく。 「高まった高齢者の政治力によって、若年世代や将来世代にツケを回す政策が採用されることを防ぐ仕組みをつくることが必要だ。未成年の子供を持つ親に、子供の数だけ投票権を与えてみてはどうだろう」 この提案は面白い。またすでに、このエントリーで書いたように僕のいまの関心はまさに老人達のGreedにある。。問題は長期的なものに思えるかもしれないが、すでに目前にある問

[rev-9]

創○学会主催の合同結婚式と子作り合宿、育児相談会を想像してげんなりした。

[s-hino]

タイトルが入口であるようなら先が面白そう

[chintaro3]

投票する権利があっても、投票したい政党/候補者が無い

[econ2009]

要チェックですね。まだ読めてませんが。

[y-yoshihide]

同性愛者や独身者は死ねってことですね。

[slpolient]

ゼロ歳参政権というのは以前どこかで聞きましたね…　テレビに出るような大家族が選挙でどうするか見ものですね…　第一、投票権がある人が選挙に行かなければ意味がないではないですか!!

[rajendra]

子沢山の方が発言力が強い世の中、の是非。

[TakahashiMasaki]

(ちょっとまて，それじゃ「貧乏なんかに負けないぞ」とかのDQN家族（すべてがそうじゃないだろうが）に）ry

[maangie]

世代と投票率

[shidho]

思考実験として、実世界に影響のない範囲で話し合ってもらっている分には興味深い。

[mangakoji]

半分賛成。ただし、親にではなく、本人に投票権を。 つまり参政権を0歳以上にまで引き下げればいい。ただし、13歳未満は親の保護も認める。と

[ruletheworld]

老害の力を殺ぐために、ぽこぽこ産むＤＱＮに権利を与える？？

[CoffeeSugar]

なるほど面白い。たしかに次の世代のことを考えた社会になって欲しいから、その方がまだ希望があっていいかも。

[imo758]

独身者に反乱の大義を与えよう、という解釈でもよろしい？あと後先考えずに子供ばかりバカバカ作った親が大量に投票権を抱えると思うんだけど。

[suzu_hiro_8823]

独身税ですね、わかります。/というか若年層の投票率が下がってるからといってそれ以上の層の投票権を複数与えて見掛けの投票率を上げるってのはないだろ。親の意見が子供の意見を代弁できると本気で思っていたら(ry

[UME]

理解はできるんだけど、ちょっと危険。 子だくさんの家庭をつくったら村がのっとれるとかできちゃうんじゃないかな。

[shinichiroinaba]

激しく読みたい