新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
手を洗う救急医Taka氏のPCR検査論を検証|臨床獣医師の立場から
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
手を洗う救急医Taka氏のPCR検査論を検証|臨床獣医師の立場から
「事前確率0.01%の集団」は東京都、大阪府の無症状者(濃厚接触者でもない)ということになります。(あく... 「事前確率0.01%の集団」は東京都、大阪府の無症状者(濃厚接触者でもない)ということになります。(あくまでも簡易計算ですので感染多発地域では異なります) このような人達が検査を希望する場合としては「里帰りのための検査」が考えられます。 「里帰りのための検査」を受けた人がそれまで通りの生活を続ければ感染の確率は低いままです。 「検査を受けた帰りに感染する確率」も低いはずです。 こういう場合に何度も検査を受ける必要はありませんし、希望するはずもありません。 「毎日検査」というのは「事前確率0.01%の集団」に対しては通常検討する必要はありません。 「毎日検査」を検討しなければいけないのは「事前確率30%の集団」で陰性であった場合(入院が必要な肺炎患者等)です。 「事前確率0.01%の集団」に対する話で「毎日検査」という話が出てくるのは理解に苦しみます。 (検査後に感染者との濃厚接触があった等