“オレオレクラウド”にはこりごり、クラウドの本質を知る

ベンダー独自の“オレオレクラウド論”に懐疑的な企業利用者 経済産業省企業IT動向調査によると、企業利用者の実に87％が「ベンダーはクラウドコンピューティング（以下、クラウド）の定義・本質をもっと明確に提示するべき」と考えている（「企業のIT投資動向に関する調査報告書」P.34）。 国内のクラウド事業者の一部は、いまだにクラウドの定義を確定していない。従って、自社独自のクラウドの定義に基づいて、「これがクラウドだ」と主張すればクラウドといえる“オレオレクラウド論”が見受けられる。しかし冒頭で紹介した経済産業省の調査結果を見る限り、国内企業利用者はそんな一部の事業者による定義歪曲を鋭く見抜き、正しい情報を求めているといえるだろう。 世界を見回してみれば、近年設立されたさまざまなクラウド標準化団体（OGF、DMTF、SNIA、CSA、OMGなど）や、これまでさまざまな標準化活動に従事してきた団体

[mahbo]

NISTによるクラウドの定義

[chiaki99]

ネーミングがいいねw　データセンター、共同化、仮想化、ホスティング、アウトソーシング・・・・耳辺りのいい言葉にだまされるな！！そのシステムは誰のシステムなのですかー？？[く：クラウド]

[CyberneticSurvivalNetwork]

NIST(米国立標準技術研究所)が挙げるクラウドの本質的特徴5点。On-demand self-service/Broad network access/Resource pooling/Rapid elasticity/Measured Service

[raf00]

「なんでもかんでもクラウド」という流れは確かに疑問としてあって、その一つの見方として参考になった。

[masabossa]

コスト比較が主流なのに、NIST基準による比較というのは面白い！

[tamu222i]

略して「オレクラ」

[hysa]

NISTによるクラウドの定義など

[makou]

「前世代のホスティングサービスをクラウドと改称しただけの旧態依然としたサービスであるのか、真のクラウドであるのか」

[jtw]

ニフティクラウドもビッグローブクラウドも、サーバの契約期間は一ヶ月ではない。オプションサービスも含めて全ての提供サービスが縛られない必要があると考えているようだ。

[minamishinji]

NISTのクラウドの定義は読むべきっぽい。

[a2ikm]

NISTによるクラウドの定義を解説、国内でそれに当てはまるのはAWS、Windows Azure、富士通のみとの考え