これがアップル対サムスン裁判で問題になった特許・意匠です | 栗原潔のIT弁理士日記

アップル対サムスンの「特許戦争」、重要なカリフォルニア連邦地裁においてサムスンにとっては厳しい評決が出てしまいましたが、具体的にアップルのどのような特許権（と意匠権）が侵害されたと陪審員に認定されたのか簡単に見ていきましょう。 この裁判で問題になっているのは３つの特許権と４つの意匠権です（なお、日本では特許（技術的アイデア）と意匠（工業デザイン）は別の概念ですが、米国ではどちらも”patent”と呼ばれますので、メディアの記事を読むときは注意が必要です。） まず、見てわかりやすい意匠権の方から見ていきましょう（以下、意匠・特許番号のリンクはGoogle Patentへのリンクです。意匠の図面は代表的なもの1点だけを引用しています。） D618,677 iPhoneの筐体デザインの一部（前面ガラス部分）の意匠（部分意匠）です。 D593,087 同じくiPhoneの筐体デザインの一部（前面

[ks1234_1234]

bounce backは，OSでは実装してないのでHOMEと個別アプリだけっすな。入れ替えHOMEだと実装してるものが多いけど，標準HOMEだとないかも。で，WPには入ってるから，やっぱ特許料払ってるんだろうなあ。

[keim_at_Si]

個人的にこの件に関してはアップルに対して良い感情はないけど、できるだけ中立に見ていきたい

[zapperd]

まとまってる

[kamatamadai]

”pinch-and-zoom”特許は先行技術ってないのかな？Appleの独占技術なのかな？

[browneyes]

ふうーん（よくわかってない） ► これがアップル対サムスン裁判で問題になった特許・意匠です | 栗原潔のIT弁理士日記

[bn2islander]

"pinch-and-zoom"と"tap to zoom"に関しては特許で認められるべきではない気もするなあ

[yahihi]

あまりAndroid本体には影響がなさそうだな