感染症に罰則、強く反対 ハンセン病弁護団が声明 ｜ 共同通信

ハンセン病違憲国賠訴訟全国弁護団連絡会は26日、新型コロナウイルスの問題で入院拒否などに罰則を科すとする感染症法改正案について「強く反対し、見直しを求める」との声明を出した。過去の人権侵害に触れ「罰則で感染者を取り締まる改正案は、歴史的教訓に学ばず、感染者・患者の基本的人権を脅かす」と主張している。 声明は強制隔離政策により甚大な被害が出たハンセン病問題の歴史を振り返り「特定の患者を、法律に基づいて隔離すべき者と位置づけたことが、社会に偏見と差別を生み出し、社会の中での居場所を失わせた」と指摘。現行法はこの過ちへの反省に立っている点を強調した。

[AtsukoMay]

これは、大事な声明だと思う。感染症の当事者が、過去、法律を根拠にどういう扱いを受け、それが当人や周囲の人の将来まで支配したのかということを、少なくとも立法府の人たちは絶対に知ってなきゃいけない。

[shatomori]

違反した飲食店が前科のつかない過料50万円で、患者が前科もつく懲役1年という政府案は明らかにバランスがおかしい

[differential]

同意します。国が病気の人にスティグマを刻みつけるのは、それがどれだけ腹立つわがままな患者だとしてもダメ。

[kowyoshi]

そりゃそうだ。今もなお、感染症による差別と人権侵害を受けてるんだもんなあ。

[goadbin]

台湾型の対策は確かに効果的だと思ったけど、法律面に加え感染症の過去の差別を考えると国民感情から導入できないだろうなと思っていた。医師会の反応も含めこれが普通で補償すればとか言っている人はバカかと思った

[azzr]

お願いベースの自主隔離では感染拡大は防げないし、隔離に強制力は必要。

[musashinokami]

一致団結することが正しいかはわからんが、法律で見捨てるのは正解ではないなぁ。法律だからとデメリットを見てない感じ。

[saiyu99sp]

科学的根拠に基づいて厳格に運用するならいいと思うけどな。それがない時代だから人権問題になったんじゃないの？

[seabreamlover]

入院先選べんのだよな... それで断ったら懲役刑ってのは流石に

[udukishin]

コロナ感染してる（感染疑いで検査拒否の段階でも）状態で外を出歩いて人にうつしたら傷害罪適応するとかでいいんじゃないかな？んでそれならうつされた人は賠償請求できるし。現行法じゃダメなのかな？

[homarara]

羹にこりて膾を吹く。味噌もクソも同じ。江戸の仇を長崎で討つ。