山本弘「差別語が使われたと騒ぐ前に文脈を考えろ」

山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 もういいかげん、みんな理解してほしい。言葉のニュアンスというのは、発せられたシチュエーションや、文脈全体から理解されるべきもので、単語単位で論じても意味がないってことを！ 「バカ」という言葉も、愛する人に向かって優しく発すれば、愛の言葉になるんだよ。 2016-10-21 14:14:50 山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 「（涙を浮かべながら）バカバカバカバカ！ おたんちん！ アホ！ 鈍感！ あっ、あたしがあんたのことを、ど、どんなに気にかけてたと思ってんのよ！ せ、責任取りなさいよね！」（釘宮理恵ボイスで） これを侮蔑の言葉と受け取る人はいないはず。 2016-10-21 14:19:05

[Arturo_Ui]

「発言の文脈全体を見なくちゃだめだろ！」<<延々と議論された末に「差別意識と不即不離」と見なされているから「差別語」なんでしょ？　差別意識全くなしに「三国人」「土人」等と口にする奴を屏風から出せるのか？

[kodebuya1968]

「言葉狩り」というと何か主張した気になるんだよね。「この土人が」を「この沖縄人」といってもあの文脈では駄目だろう。

[sandayuu]

憎々しげな表情と口調で吐き捨てられた言葉に侮蔑の意味がなかったなんていう最低の言い訳をするから話が拗れる。こんな屁理屈が通ってしまうのだとしたら、この国の知的レベルは大幅に劣化するんじゃないのかね。

[IkaMaru]

差別でない文脈ではまず使われない言葉というものは確実に存在する。支那そばや東シナ海と「シナ人」は明確に違う

[junpei191]

“その単語が相手を侮蔑したり嘲笑したりするために使われるからこそ「差別語」になる”ほんコレ。「『シナ人』は差別語じゃない」論にしても、そう主張してる連中はほぼほぼ侮蔑的な文脈でしか使ってない。

[hyolee2]

いきなりこういう言葉出てくること自体がおかしい。

[cloq]

はてブで「山本弘は“事象の韓国面”て言いおった（大意）」と執拗に言う人がいるが、正確には“ネットではこういうのを「韓国面に堕ちる」と言うらしい”と「事象の」はない事実はもっと知られていい

[allezvous]

ある発言が差別になるか否かは受け取る方の主観を基準にすべきという説とは論理的に整合性があるように思う。

[kori3110]

「土人が差別用語かどうか」に議論をずらしたがってる人たちへはそう言いたくなるよなー。まとめタイトルが微妙にミスリード感あるけど全体としては正論

[oka_mailer]

理解できるけど、「土人」がオッケーな文脈も思いつかないかな、と。

[maguwatta]

昔中島らもって人が、農民が自らをしがない百姓と称するのと、代官だか庄屋だかに「このどん百姓が!!」と言われるのとでは全く意味が異なるって本に書いてたよ(再掲)

[hazardprofile]

ブコメがわらえる

[sds-page]

「集落」の意味で「部落」使っても怒られがち

[quick_past]

いや文脈関係ない差別語ってあるし。あとあれはどう考えても文脈間違ってないから。逆張って物事えぐった気持ちになってるだけ。

[Carnot1824]

ある言葉が差別語に認定された歴史的文脈を考えた上での発言でしょうか？。

[summoned]

「土人」擁護してる！！と読解したブコメが文脈を読めてなくてすごい皮肉。　”昨日あたりから「土人という言葉に差別的な意味はない」ってツイートが頻繁に回って、苛立ってくるから。”　これ読めないの？

[sharia]

脊髄反射を諭そうとする徒労感・・・。

[cubed-l]

差別意識を持つ人だけが使う言葉になってしまったものもあるのが悲しいね

[interferobserver]

山本に同意。大塚英志が「日本人は土人だ」と批判したし、（詳しくは知らんが）浅田彰も似たようなことを言っていた。それらの批判がある種の差別意識と無関係とは思わんけど、今回の件と同列に語るのはおかしい。

[Yoshitada]

本土人が、沖縄やアイヌに使っては「絶対にダメ」という文脈であろう。

[recyclebin5385]

単語を論じても意味がない（シナ人、土人って言ってもいいとは言ってない）

[ntstn]

それは使っちゃダメだよ。で済む話なのに、余計なとこまで延焼するのがめんどくさい。

[ken31sa]

文脈を考えられる人が多いなら騒がないよね。人はその場でしかものを見ないと

[Indigo_blue]

第二次大戦前、テキサスに日系移民が農地を開拓した事を讃えるために"Jap Road"と名前を付けられた道路があった。しかし近年差別的だということで名前を変更したが、これは"東シナ海"を名称変更するようなものか。

[REV]

「その差別語は省略語なので免責」という意見に、「差別語は、それが省略から派生した言葉『だとしても』、文脈を考慮すると使用の免責にならない」ってコメントしたところ随分騒ぎになってるな。これも文脈か。

[seuzo]

「もうずいぶん前になるけど、石原慎太郎の「三国人」発言事件の時に、痛切にそれを感じた。みんな、なぜか「『三国人』という言葉は差別語か」という議論に熱中してしまっていた」

[Outfielder]

単に目の前の相手を侮辱するのは当事者間の話だが、差別問題にしてしまうと糾弾がついくるから全然話が変わってくる

[hisawooo]

こいついつも誤解されるような言い方しかしないので疲れる

[bigchu]

納得

[ninosan]

これ文脈じゃなくて対象者の問題なのでは。「馬鹿」発言で裁判沙汰なんてゴロゴロあるわけで。

[cinefuk]

ID:cloq 元々スターウォーズの「フォースの暗黒面に堕ちる」のパロディだから「事象の韓国面」（event horizonの事？）とは用法が違うと思う。前者は「自身が悪に染まる」後者はたぶん「重力勾配に引きずられ落ちる」かな？