某論文が齎したもの

ざっと検索しただけでこの結果です。 論文がきっかけではないツイートも混ざっているかもしれません、ご了承下さい。 ※ツイート削除出来ます。 5/26 12時 追加&ツイートの並びを変えました

[takeda25]

中二病的に漢字変換したタイトルがついているとまとめ手がクソオタクだとわかって便利

[hepta-lambda]

あの論文のやり方はよくない派だけど、そもそも今のpixivの規模で「内輪でひっそり」やるのは無理があるし作品を公開する場所についてはしっかり考えたほうがいいと思います

[enemyoffreedom]

研究対象としてのデータセットが次々と失われていく / こういう過剰対応も嫌いだが、まぁ例の人たちが研究上のディシプリンとしてのフィールドワークの注意点等をしっかり押さえていれば避けえた悲劇では、と思うと

[inazuma2073]

仲間内で楽しみたいならメールで送ればいいんじゃないですかね…

[tzt]

見られて困るものはネットに公開してはいけないということが学べてよかったんじゃないかな。今回の件に限らずネットに公開する以上は拡散されたり言及されたりするリスクは絶対に避けられないわけでね。

[kyoto117]

勝手にやれば？自分の趣味なんだし。

[azumi_s]

この反応はこの反応でどうかと思うんだけれどねぇ…。

[sisya]

広がりが失われる寂しい展開だと思うが相手も法を守っている以上、無遠慮に叩くのは筋が悪いという気持ちもある。むしろ善意の第三者に全文検索サービスを作られる前でよかった…とも言えなくもないが、歯切れは悪い

[fusanosuke_n]

残念だが当然。

[hoshifuru-mabataki]

これでしばらく近似の研究は難しくなっちゃったなーってまとめだと思ったのに、ブコメの反応が思ってたのと違ってびっくりしてる

[cloq]

うわー結構いるもんだなー（自分には意味不明の対応にしか見えないが）

[ilya]

2017-05　▼人工知能学会「pixiv論文」 炎上問題まとめのまとめ #jsai2017 - Togetterまとめ　https://togetter.com/li/1114100

[KoshianX]

サンプルデータとして用いるときに引用扱いにして著者名など出してしまう危険性だよなあ……。法的に引用という扱いにしなくてもいいはずなんだが……。

[u-li]

“この話の怖いところは、pixivと立命館が対処したからといって「おそれ」による萎縮は止まらない点にあると思う。警察が見せしめ摘発により特定分野を萎縮させる様相にそっくりだよ。”

[sanam]

研究という名目で無遠慮に首突っ込んでくる人間にもムカつくけど、あてつけじゃなく本当に自分の想定した閲覧者以外に見られたくないなら自サイトでパスかけてやった方がいいよ。支部も守ってくれる訳じゃないし。

[neonlight_il]

＞「引用だから問題ない」でつっきろうとする研究者らしき人が多くて辟易しています．

[tmurakam]

老眼には辛い文字

[kunigaku]

齎した

[sds-page]

仲間内でだけ楽しんでると思ったら見せたくない人にまで見られてた問題。mixiの非公開コミュニティでやるしかないのか

[rgfx]

せやな（残当）

[kenzy_n]

解釈