被ばくすると，人体に何がおきるのか？

tricken（Tw以外の居場所は固定参照） @tricken 要するに、現在想定される「第二原発において最悪の事態（それはチェルノブイリ型ではありえない）」が起きた後、さらに南側に、それなりに強い風が吹いた時に、原発の「100km南方（遠い）」で起きうる「最悪の被害」を科学的に考察する判断基準が、調べても偶然要素が多すぎてさっぱりわからん。 2011-03-15 01:48:45

[suici_de_ath]

関東東北大震災　東北地方太平洋沖地震　東日本大震災　放射線　影響

[serizawawawa]

ある被曝量で人体に影響が、出るか出ないかという「確定的影響」と、出る可能性があるという「確率的影響」。被曝で人体に起こることは後者の確立でしか表せない。／ということだろうか。読んでいて難しかった。

[yusuke0325]

RT: 被ばくすると，人体に何がおきるのか？ –

[raitu]

放射線被曝には確定的影響と確率的影響があるがここでは確率的影響、即ち主に発がんリスクを語っている。ただこれは他の要因（タバコなど）も混じる為、未だ最新研究でも結論が出ていない領域。

[CelestialFire]

“今危惧しているのは、一回しか試行の許されない、確率に委ねた後に失敗したら一生後悔する類の、そういう決断なんだ”　気持ちはよく分かる。確率的にしか語れないリスクを冷静に評価するのはとても難しいことだ。

[heis101]

「放射線浴びると寿命が縮まる」とかいう俗説を聞いたことがあるけど(ほら、タバコ1本吸うと10分寿命縮まる的な)、どれくらい浴びると何日(or何%)くらい縮まる(と期待値的に考えて好い)んだろう。

[musasi1229]

世の中の人はここに書かれている「確定的影響」と「確率的影響」を混同してるように思われる。

[dorotheas11]

《見てる》Togetter - 「被ばくすると，人体に何がおきるのか？」

[rgfx]

30mSv(30,000μSv)以下では通常生活中の癌リスクに埋もれる、と。

[guldeen]

放射線自体は、そもそも日常生活の中でもありふれた存在。だが『短期間に大量の』それを浴びた場合、遺伝子関連に影響が出る。

[mobanama]

良いやりとりだが若干の補足が必要な様な。

[mujisoshina]

比較的わかりやすい説明。tricken氏が自分の理解できる範囲に落とし込もうとしているが、やはり少しずれているあたりが、その分野の基礎知識のない人に説明する場合のシミュレーションになりそう。

[ore_riron]

Togetter - 「被ばくすると，人体に何がおきるのか？」

[BUNTEN]

放射線被曝によって発ガンくじに当たる確率がどう変わるか。

[nnkmd]

東北地方太平洋沖地震により福島第一原子力発電所で発生した事態に関連して、@popeetheclown氏が”「もしチェルノブイリ級の事故が起きたとして」という””仮定をもとに，何が起きるのかを考え”た一連のtweetのまとめ