『日本人なら必ず誤訳する英文』からの例文をGoogle翻訳に訳させると

越前敏弥 Toshiya Echizen @t_echizen Google翻訳の性能がずいぶんよくなったという噂を聞くので、試しに『日本人なら必ず誤訳する英文』の最初の10問を訳してもらうことにした。結果は、7問が完全な誤訳、3問が微妙なレベルで、使い物になるのはゼロだった。まだ当分食いっぱぐれそうもないのかな。以下にそれぞれの結果とコメントを。 2017-11-27 12:10:50 越前敏弥 Toshiya Echizen @t_echizen 【1】× 【わたしの好きな動物はつぎの３つだ。クマはその強さゆえに、ライオンはその勇敢さゆえに、サルはその愛らしさゆえに、それぞれに好きだ。】 コロンやセミコロンの役割がどの程度わかっているのか。Googleくんはライオンズのファンなのか？ pic.twitter.com/RBOj22taSA 2017-11-27 12:12:10

[fufufukakaka]

こういうエラー分析自体は必要（この人の意図はマウンティングかもしれないけど）

[gryphon]

逆にここまでコンピュータとgoogleが足踏みする『翻訳』の奥深さに驚嘆する。

[pnHZZx0e]

相変わらずおバカさんなのか。まぁでもこれからどんどんお利口になっていくといいね。

[maguro1111]

皆Google翻訳に優しいけど、もっとダメな所論った方がいいよ。そうすればグーグラーのプライドが刺激されてもっと良くなる

[yas-mal]

Google翻訳、たまに数字を『誤訳』するのなんとかなりませんか。(million等の入った数字の位取りがおかしくて、自分が勘違いしてたかと焦ったことが)

[demcoe]

でも24時間自己学習させると……？

[ropponzo]

現在のGoogle翻訳は、訳抜け（絶対に漏らしてはいけない重要語が消える）と否定・肯定の反転が酷いので、お仕事にはそのまま使えない感じ。

[kanan5100]

マウンティングとか言ってる人がいるけど、越前氏は『ダ・ヴィンチ・コード』などの文芸翻訳家なんだから、関心があるのは小説の下訳に使えるかどうかということでしょ。そして結論はまだ無理と。

[newmind]

英文が（文法的には正しいかもしれないけど）不自然にみえるし、 必ず誤訳するなら間違えて当然。 自然な文なのに誤訳してるのなら、指摘の価値はあると思う。

[imakita_corp]

小説などで構造がパッと見で分かりにくい文章で時々使っているがこっちが知りたいトコを抜かしてそれなりの日本語文にされることが多い。以前のクルクルパー状態よりある意味で感じが悪いｗ

[kkobayashi]

そもそもこれネイティブなら正解とされてる解釈しかしないものなの？

[narwhal]

日本人なら翻訳は出来ない筈だ！！！

[otchy210]

これ、機械学習に利用したデータがそもそも誤訳だった可能性無いか？

[suna_kago]

外国人が必ず誤訳する言葉遣いならば、それは逆に言えば現代の国際社会では駄目な言葉遣いだということ。外国人に理解しやすく表記するのはむしろビジネス的に当然ですね。

[itochan]

入試のカンニングに使えないという良いニュース（？

[bzb05445]

翻訳者、通訳者の職業が無くなることは今後も無いと考えるが、ハードルは恐ろしく上がっていくだろうとも思ってる。がんばろう。

[otihateten3510]

つまり英語はクソ

[paladin1]

【1】英仏翻訳ならクマ消えませんね。英日翻訳ではコロンを取ったらクマ出てきます。コロンのままでもbearsとlionsを入れ替えたら消えません。

[questiontime]

この分野の学習速度が遅いのは、コンピュータ同士で「対局」ができず、人間が答えを与えてやらなきゃいかんからだろう。

[okusa75]

日本人が書いた『日本人なら必ず誤訳する英文』という本は、役に立つのだろうか？

[mistake]

改善されたと言われた後ぐらいから、書いてある単語が無視されることが増えた気がする。ちなみに、独英翻訳でもまだまだ意味不明な翻訳をやらかしてくれる。

[misakiushida]

ここではきものをぬいでください

[wildhog]

フランス語やドイツ語の英訳はGoogleかなり上手だと思う（英語しか分からないけどｗ）。日本語は英語と違いすぎるんだろうね。

[underd]

わかってる人がマンパワーで毎日修正した方が早いと思うくらいには月日に対しての進化が感じられない

[bottomzlife]

ちゃんと自然言語処理やってりゃわかるけど、こんなもんだよ。投稿者のマウンティングでもなんでもない。これは特殊な文じゃないから。おまえらホント自然言語甘く見過ぎ。人間が生み出す文の集合は∞が前提なんだぞ

[clapon]

単純な文なら機械翻訳でもまあまあの結果が出るけど、複雑な文章を翻訳したり日本人の心を動かす文章にしたりする場合はまだ人間の方が優れている。訳抜けや致命的に大事なところの誤訳が多い。

[itouhiro]

「最初の10問を訳したが7問が完全な誤訳、3問が微妙なレベルで、使い物になるのはゼロ。以下にそれぞれの結果とコメント。」

[uunfo]

先に英文を見せてくれよ／1つ目でクマが消えるのはなぜ？

[kyokosohonne]

Google翻訳シュールな訳するから面白いけど改善されるといいな

[securecat]

訳す時間0.1秒くらいなんだけど、そこは加味してマウンティングしてるのかな？

[makou]

文語に近い英文って意味では、Google翻訳が書き言葉を適切に翻訳できないのは確かにマズそう。読みやすく配慮された英文ならそもそも翻訳ソフトの出番あまりないわけだし。

[knok]

ひたすら対訳っぽいものを集めて入れていると聞いたので、学習ソースにそういう間違いが多いなら出力もそうなるだろう

[shinagaki]

テストスイート

[mbr]

今まさに、科学論文のアブストを学生が和訳したもの（Google翻訳を多用）にツッコミを入れる仕事をしているけど、ちょっとこなれた感じの文章だと途端に破綻したり、文の一部が全く訳されなかったりして結構悲惨。

[syasara]

翻訳が賢くなったのって、IT技術関連のものだけじゃないですかね？

[rgfx]

たまに時制すら吹っ飛ばすし、この例でも諸々すっ飛ばして雰囲気翻訳してる辺り、まれにちょくちょく地雷を返してくる印象がある＞Google翻訳